Анастасия Лебедева

Март 2026 года стал насыщенным периодом для специалистов по информационной безопасности. Первые реальные оборотные штрафы за утечки персональных данных. Критическая уязвимость в мессенджере с CVSS 9.8. Вирус-шифровальщик, переведший крупный европейский порт на бумажный документооборот. Новые требования ФСТЭК и КИИ, вступившие в силу.

Рассмотрим ключевые инциденты месяца, новые законодательные требования и конкретные шаги по защите корпоративных доступов.

Главные угрозы марта: мессенджеры и IoT

Общий тренд месяца — хакеры всё реже атакуют напрямую. Вместо этого они ищут слабые звенья: мессенджеры сотрудников, инструменты разработки, подключённые IoT-устройства, цепочку поставок и посредников с менее зрелой защитой. Три инцидента марта наглядно показывают, как это работает.

0-day в Telegram: почему мессенджеры — худшее место для паролей

В конце марта специалист по информационной безопасности Майкл Деплант (проект Zero Day Initiative) зарегистрировал уязвимость ZDI-CAN-30207 в Telegram с оценкой CVSS 9.8, которая впоследствии была скорректирована до CVSS 7.0.

Уязвимость передана вендору по процедуре ответственного раскрытия: Telegram официально уведомлён 26 марта 2026 года и получил срок до 24 июля 2026 года на выпуск исправления. Если к дедлайну патч не выйдет — технические детали будут опубликованы в открытом доступе вне зависимости от позиции компании. Это стандартная практика ZDI: она создаёт давление на вендора и защищает пользователей от бесконечного замалчивания проблемы.

Telegram существование уязвимости отрицает:

«Уязвимости не существует. Исследователь ошибочно утверждает, что стикер Telegram может служить вектором атаки, полностью игнорируя тот факт, что все стикеры, загружаемые в Telegram, проходят валидацию на серверах компании, прежде чем приложение их воспроизводит»

Независимо от исхода, сам факт регистрации критической уязвимости в мессенджере, встроенном в рабочую инфраструктуру тысяч компаний, — повод пересмотреть, что именно там хранится.

Речь о zero-click-уязвимости: ошибке, позволяющей выполнить вредоносный код на устройстве жертвы без каких-либо её действий — устройство автоматически обрабатывает входящие данные (сообщение, файл, стикер). Пользователь ничего не нажимает. Код уже выполняется.

Для бизнеса это означает следующее. Мессенджеры давно стали частью рабочей инфраструктуры: сотрудники обсуждают проекты, пересылают документы и (что критично) делятся паролями, SSH-ключами и токенами доступа. Компрометация одного аккаунта через подобную уязвимость открывает атакующим путь ко всей внутренней инфраструктуре.

Пароль, отправленный в чат год назад, по-прежнему там — в истории переписки, на серверах, в бэкапах устройств. Уязвимость в приложении открывает доступ ко всем данным сразу.

Атака на CI/CD через Trivy

В марте 2026 года группировка TeamPCP провела масштабную атаку на цепочку поставок, отправной точкой которой стал популярный сканер уязвимостей Trivy от Aqua Security. Атака оказалась каскадной: скомпрометировав один инструмент, злоумышленники последовательно проникли в экосистему смежных проектов. Инцидент получил идентификатор CVE-2026-33634 с оценкой 9,4 балла по шкале CVSS.

Как это работало

1. Trivy — точка входа
19 марта TeamPCP воспользовалась некорректно настроенным GitHub Actions workflow в репозитории Trivy. Злоумышленники похитили CI/CD-секреты, удалили доверенные теги и подменили бинарные файлы начиная с версии v0.69.4. В скомпрометированные артефакты был встроен инфостилер, собирающий переменные окружения, облачные токены и SSH-ключи прямо в процессе сборки.

2. Checkmarx — расширение плацдарма
23 марта, используя уже похищенные CI/CD-секреты, TeamPCP скомпрометировала GitHub Actions двух репозиториев Checkmarx: ast-github-action и kics-github-action. Любой репозиторий, вызывавший эти воркфлоу в период атаки, незаметно для себя выполнял вредоносный код и передавал секреты, переменные окружения и токены.

3. LiteLLM — удар по AI-инфраструктуре
24 марта атака достигла LiteLLM — популярного LLM API-прокси с ~97 млн загрузок. Злоумышленники скомпрометировали GitHub-аккаунт сооснователя проекта Криша Дхолакиа и опубликовали отравленные PyPI-пакеты версий 1.82.7 и 1.82.8.

Почему это важно

Атака наглядно демонстрирует принцип домино в цепочке поставок: инструменты безопасности — Trivy и Checkmarx — сами стали вектором атаки. Доверие к CI/CD-инфраструктуре оказалось использовано против тех, кто на неё полагался.

IoT-уязвимости и шифровальщики

Параллельно произошли ещё два примечательных инцидента:

Уязвимость в ZenCount

В отечественных видеосчётчиках посетителей ZenCount обнаружена критическая уязвимость, предоставляющая удалённый доступ к данным камер. Проблема оставалась незакрытой более 160 дней. Для ритейла и коммерческой недвижимости это прямой риск слежки и утечки видеоинформации.

Атака на порт Виго

Вирус-вымогатель парализовал ИТ-инфраструктуру одного из крупнейших портов Испании. Руководство было вынуждено отключить серверы и перейти на бумажный документооборот. Наглядная иллюстрация последствий, когда шифровальщик добирается до критически важных систем.

Новые регуляторные требования

Государство перешло от предупреждений к конкретным действиям. Для бизнеса это означает, что ИБ-инциденты теперь несут и репутационные, и прямые финансовые последствия.

Первые оборотные штрафы за утечки

Арбитражные суды начали выносить решения по новым частям статьи 13.11 КоАП РФ. За масштабные утечки баз данных компаниям грозят многомиллионные, а в ряде случаев оборотные штрафы. Суды сохраняют право снижать размер санкций для микропредприятий, однако прецеденты уже созданы.

Утечка клиентской базы из-за скомпрометированного пароля администратора может обойтись бизнесу в существенную долю годовой выручки. Это меняет экономику ИБ: стоимость инцидента теперь измеряется не только часами простоя.

Поправки в ФЗ-187 (КИИ)

С 1 марта вступили в силу поправки: субъектом критической информационной инфраструктуры может быть только российское юридическое лицо под контролем граждан РФ. Формируются новые реестры доверенного программного обеспечения. Для значимых объектов КИИ ориентир по завершению перехода — 1 января 2028 года с возможностью продления до 2030 года.

Приказ ФСТЭК №117

Новый приказ заменил Приказ №17, действовавший с 2013 года. Сфера действия расширена: требования теперь распространяются не только на государственные информационные системы, но и на все информационные системы госорганов, унитарных предприятий и муниципальных образований. Ужесточены требования к инфраструктуре, виртуализации, аутентификации, мониторингу угроз и работе с подрядчиками.

Для операторов ГИС это означает необходимость пересмотра моделей угроз и архитектуры защиты — не в перспективе, а сейчас.

Законопроект о регулировании ИИ

Минцифры вынесло на обсуждение проект закона, обязывающего модели искусственного интеллекта проходить проверки безопасности в ФСБ и ФСТЭК. Для разработчиков ИИ-решений это означает, что уйдёт больше ресурсов на соблюдение новых требований регуляторов.

Как защитить корпоративные доступы

Большинство инцидентов марта объединяет одно: точкой входа стали скомпрометированные учётные данные. Токен в переменной окружения и пароль в истории чата. Вот конкретные шаги, которые снижают этот риск.

1. Уберите пароли из небезопасных ресурсов

Украденный токен, перехваченный пароль, скомпрометированная учётная запись подрядчика — всё это ключи, которые открывают хакерам двери во внутреннюю инфраструктуру.

2. Внедрите ролевую модель доступа

Стажёр не должен иметь права администратора. Уволенный сотрудник должен терять все доступы в ту же минуту, когда его учётная запись блокируется. Менеджер паролей, интегрированный с Active Directory и LDAP, позволяет автоматизировать выдачу и отзыв прав на основе ролей (RBAC) — без ручных операций и человеческого фактора.

3. Переходите на локальное развёртывание

Развёртывание ИБ-решений на собственных серверах гарантирует, что зашифрованные данные не покинут контролируемый периметр. Для субъектов КИИ это фактическая необходимость для соответствия обновлённому законодательству.

4. Контролируйте доступы подрядчиков

Атаки через цепочку поставок показывают: злоумышленники часто проникают в сеть через менее защищённых партнёров. Выдавайте внешним специалистам только временные доступы к конкретным системам. Логируйте все действия.

5. Проведите аудит текущих доступов

Проверьте: кто имеет доступ к критическим системам, нет ли забытых учётных записей бывших сотрудников, хранятся ли где-то пароли в открытом виде — в таблицах, мессенджерах, конфигурационных файлах. Журнал аудита в корпоративном менеджере паролей показывает полную историю: кто, когда и к чему обращался.

Выводы

Март 2026 года обозначил несколько устойчивых тенденций. Штрафы за утечки перешли из теории в практику — прецеденты созданы. Регуляторные требования ужесточились сразу по нескольким направлениям: КИИ, ГИС, ИИ. Векторы атак расширились: под ударом оказались мессенджеры, инструменты DevOps и IoT-устройства.

Сложность угроз растёт, но причина большинства инцидентов остаётся прежней: неконтролируемые учётные данные. Понимание того, кто имеет доступ, к чему и на каких условиях, — это основа, без которой любые технические меры защиты работают вполсилы.

Стратегия информационной безопасности: руководство для бизнеса

Как выстроить стратегию информационной безопасности: от аудита активов до дорожной карты. Разбираем 4 этапа, типичные ошибки и регуляторные требования для российского бизнеса.

Блог ПассворкаАнастасия Лебедева

Менеджер паролей для медицины: защита данных и 152-ФЗ

Россия занимает второе место в мире по количеству утечек данных из медучреждений. Государство реагирует на эти угрозы жёстко — за утечку данных клиникам грозит штраф до 15 млн рублей. В статье разберём, как выполнить требования 152-ФЗ и почему менеджер паролей — это инвестиция в выживание бизнеса.

Блог ПассворкаИлья Шелыгин

Почему бизнес выбирает расширенную версию Пассворка

Расширенная версия Пассворка — основа управления доступом. Она создана для компаний, которым важно не просто хранить пароли, а организовать безопасность, масштабирование и автоматизацию на уровне всей структуры. В расширенную версию включены все ключевые возможности: интеграция с корпоративными сервисами, централизованное управление ролями и правами, разделение доступа по типам сейфов, настройка репликации и

Блог ПассворкаАнастасия Лебедева

Вступление

Большинство людей уверены, что знают, как создать надёжный пароль. Добавляют цифру, заменяют «а» на «@», ставят восклицательный знак в конце и считают задачу решённой.

Но именно эти действия делают пароль предсказуемым: паттерны замены символов давно включены в словари для брутфорса, и «сложный» P@rr01! взламывается за секунды.

Слабые пароли — не единственная уязвимость. По данным DSEC (ГК «Солар»), в 73% российских компаний сотрудники использовали пароли по умолчанию или один и тот же пароль для разных учётных записей. Такой вывод содержится в отчёте «Ключевые уязвимости информационных систем российских компаний в 2025 году». Злоумышленники берут старые базы утечек и автоматически проверяют их по новым целям — одна скомпрометированная учётная запись превращается в цепочку взломов.

Проблема: пользователи следуют устаревшим правилам, которые давно перестали работать.

Рекомендации в этом материале построены на актуальных международных стандартах NIST и OWASP — для тех, кто хочет защитить аккаунты, а не просто выполнить формальные требования политики безопасности.

Главное

• Пароли взламывают не перебором — их берут из утечек. Злоумышленники проверяют старые базы по новым целям автоматически: одна скомпрометированная учётная запись открывает доступ ко всем сервисам, где используется тот же пароль.
• Длина важнее сложности. Случайная фраза из четырёх слов обладает большей энтропией, чем короткий пароль со спецсимволами.
• Повторное использование паролей — главная уязвимость корпоративных систем. По данным DSEC (ГК «Солар»), в 73% российских компаний сотрудники используют пароли по умолчанию или один пароль для разных учётных записей.
• Менять пароль по расписанию бессмысленно. NIST SP 800-63B прямо запрещает принудительную ротацию: она приводит к предсказуемым вариантам вида Parol2024 → Parol2025. Смена оправдана только при подтверждённой компрометации.
• Второй фактор закрывает риски, которые пароль не закрывает. МФА защищает от фишинга и утечек баз данных даже если пароль уже известен атакующему.

Почему старые правила создания паролей больше не работают

Большинство советов по сложности паролей появились в начале 2000-х, когда перебор миллиарда комбинаций занимал дни, а не секунды. С тех пор вычислительные мощности атакующих выросли на порядки, а понимание того, как люди на самом деле придумывают и запоминают пароли, кардинально изменилось. NIST и OWASP уже пересмотрели свои рекомендации — пора сделать то же самое для пользователей.

Миф 1: пароль нужно менять каждые 90 дней

Принудительная ротация паролей каждые 30, 60 или 90 дней — одна из самых живучих корпоративных политик. И одна из самых вредных.

Когда пользователя заставляют регулярно менять пароль, он предсказуемо адаптируется: Parol2024 → Parol2025. Исследования показывают, что принудительная смена паролей приводит к выбору более слабых вариантов, которые легче запомнить при следующей ротации.

Позиция Национального института стандартов и технологий США (NIST): верификаторы не должны требовать периодической смены паролей без конкретного основания. Смена оправдана только при подтверждённой компрометации, но не ранее.

Согласно практическому руководству по аутентификации пользователей (OWASP), нужно избегать требований периодической смены паролей, вместо этого поощрять выбор надёжных паролей и включение MFA.

Миф 2: сложный пароль лучше длинного

Пароль P@$$w0rd! выглядит сложным: заглавные буквы, цифры, спецсимволы. На практике он взламывается за секунды, потому что подстановка символов (a → @, o → 0) давно включена в словари для брутфорса, метода взлома систем путём автоматизированного перебора всех возможных комбинаций символов. Атакующие знают эти паттерны лучше, чем сами пользователи.

Современные инструменты перебора оценивают не набор символов, а энтропию — непредсказуемость пароля. Длинная случайная фраза из четырёх обычных слов имеет значительно большую энтропию, чем короткий «сложный» пароль с заменёнными символами.

Миф 3: браузер надёжно хранит пароли

Встроенные менеджеры паролей в браузерах удобны, но уязвимы. Инфостилеры — вредоносные программы, специально разработанные для кражи сохранённых учётных данных, целенаправленно атакуют хранилища Chrome, Firefox и Edge. Инфостилеры остаются одним из главных каналов первичной компрометации паролей. Браузерное хранилище не шифруется мастер-паролем по умолчанию и доступно любому процессу, запущенному под вашей учётной записью.

Актуальные стандарты безопасности

Актуальные стандарты безопасности — NIST (Национальный институт стандартов и технологий США) и OWASP (Open Web Application Security Project). Это два главных ориентира в области парольной безопасности. Их рекомендации лежат в основе корпоративных политик и требований регуляторов по всему миру.

Требования NIST

В августе 2025 года NIST опубликовал четвёртую редакцию стандарта SP 800-63B. Это наиболее значительное обновление за последние годы — стандарт полностью переосмыслил подход к парольным политикам. Ключевые нормативные требования:

Длина:

• Минимум 15 символов для однофакторной аутентификации
• Минимум 8 символов при включённой многофакторной аутентификации (MFA)

Состав и ограничения:

• Разрешены все символы Unicode (универсальный стандарт кодирования символов), включая пробелы
• Запрещено устанавливать правила состава (обязательные цифры, спецсимволы, заглавные буквы), они снижают реальную энтропию
• Система не должна незаметно обрезать пароль, если он слишком длинный

Смена паролей:

• Периодическая принудительная смена запрещена
• Смена обязательна только при подтверждённой компрометации

Рекомендации OWASP

OWASP синхронизирован с NIST и дополняет его практическими требованиями для разработчиков и администраторов:

• Индикатор надёжности пароля при регистрации
• Защита от брутфорса: ограничение числа попыток, CAPTCHA, временные блокировки
• MFA — рекомендована как один из лучших элементов защиты для чувствительных операций

Старые vs. новые требования к паролям:

5 главных правил создания надёжного пароля

Надёжный пароль — длинный, случайный и уникальный для каждого сервиса. Его сложно подобрать автоматически и незачем запоминать: для этого существует менеджер паролей. Ниже практический минимум по стандартам NIST и OWASP, адаптированный для реальной работы с паролями.

1. Используйте парольные фразы

Парольная фраза — это последовательность из нескольких случайных слов, разделённых дефисами, пробелами или другими символами. Она длинная, легко запоминается и обладает высокой энтропией.

Принцип: четыре случайных слова дают пространство перебора, сопоставимое с миллиардами лет работы современного оборудования для взлома.

Хорошие примеры парольных фраз:

• stol-nebo-reka-kirpich-2025
• gora-oblako-veter-more
• Krasny-Fonar-Ulitsa-Drozd

Предсказуемые фразы:

• iloveyou2025 — словарная фраза
• privet-mir — слишком короткая и простая
• password-qwerty — очевидная комбинация

2. Длина важнее сложности

Минимум по NIST — 15 символов для однофакторной аутентификации. Это нижняя граница, а не цель. Парольная фраза из 25–30 символов обеспечивает большую защиту, чем 10-символьный «сложный» пароль.

Время перебора паролей по Hive Systems:

Почему это важно: надёжность пароля зависит не только от самого пароля, но и от того, как сервис хранит хэши. Выбирайте сервисы, которые используют bcrypt, Argon2 или PBKDF2 — это можно проверить по публичной политике безопасности или документации.

3. Уникальный пароль для каждого сервиса

Повторное использование паролей — главная причина масштабных взломов. Механизм атаки прост: злоумышленник получает базу логинов и паролей с одного взломанного сайта и автоматически проверяет их на десятках других сервисов.

По данным компании «Вебмониторэкс», в первом полугодии 2025 года около половины всех веб-атак на российские госорганизации составляли именно попытки подбора учётных данных. Госсектор оказался единственной отраслью, где этот тип атак стабильно занимает первое место среди всех веб-угроз.

Правило: один сервис — один уникальный пароль. Без исключений.

4. Никакой личной информации

Дата рождения, имя питомца, название города, номер телефона, имя ребёнка — эти детали атакующие проверяют в первую очередь. Особенно если у них есть доступ к вашим соцсетям или данным из предыдущих утечек.

Что нельзя использовать в пароле:

• Имена: своё, родственников, питомцев
• Даты: даты рождения, день свадьбы, юбилея
• Названия мест: город, улица, страна
• Номера: телефон, паспорт, автомобиль
• Название сервиса, для которого создаётся пароль: vk_password, gmail2025
• Публичные данные: любую информацию, которую можно найти в ваших публичных профилях

5. Двухфакторная аутентификация

Даже самый надёжный пароль не защищает от фишинга, клавиатурных шпионов или утечки базы данных сервиса. Второй фактор аутентификации (2FA/MFA) закрывает этот риск: даже зная пароль, атакующий не войдёт в аккаунт без физического доступа к вашему устройству или приложению-аутентификатору.

Приоритет методов двухфакторной аутентификации:

1. Аппаратный ключ (FIDO2/WebAuthn). Максимальная защита, устойчив к фишингу.
2. TOTP-приложение (Google Authenticator, Яндекс.Ключ, Пассворк 2ФА и аналоги). Надёжно, не зависит от сети.
3. Пуш-уведомление в приложении. Удобно, но более уязвимо.
4. SMS-код. Наименее надёжный вариант, уязвим для SIM-свопинга, но лучше, чем ничего.

NIST относит SMS к ограниченно допустимым методам аутентификации и рекомендует переход на TOTP или FIDO2 для систем, обрабатывающих чувствительные данные.

Примеры надёжных и слабых паролей

Здесь конкретные сравнения, которые показывают разницу между паролем, который взломают за секунды, и паролем, который выдержит атаку.

Почему генератор паролей надёжнее человека?

Человек предсказуем. Даже когда старается быть случайным — выбирает знакомые слова, привычные паттерны, удобные для набора последовательности. Генератор паролей лишён этих ограничений: он использует криптографически стойкий генератор случайных чисел (CSPRNG), который не опирается ни на словари, ни на клавиатурные паттерны, ни на личные предпочтения.

Каждый символ выбирается независимо из заданного набора — без какой-либо логики, которую можно предугадать или воспроизвести. Результат: пароль вида xK9#mQ2@vL5$nR8!pT3 обладает максимальной энтропией для своей длины и не встречается ни в одном словаре для брутфорса. Запоминать его не нужно — менеджер паролей подставит его автоматически.

Менеджер паролей

Менеджер паролей — это зашифрованное хранилище, которое генерирует, хранит и автоматически подставляет уникальные пароли для каждого сервиса.

Главное возражение против надёжных паролей: «я не смогу это запомнить». Это справедливо, если пытаться держать в голове xK9#mQ2@vL5$nR8!pT3. Менеджер паролей снимает эту проблему: вы запоминаете один мастер-пароль — надёжный, длинный, уникальный. Остальное он берёт на себя.

Что даёт корпоративный менеджер паролей:

• Генерация криптографически случайных паролей нужной длины и состава
• Хранение неограниченного числа уникальных паролей
• Автозаполнение на сайтах и в приложениях
• Предупреждение об использовании одного пароля на нескольких сервисах

Для корпоративного использования критически важны дополнительные возможности: управление доступом по ролям, журнал аудита действий, интеграция с Active Directory и возможность развернуть решение внутри собственной инфраструктуры. Это особенно актуально для организаций, работающих с персональными данными и обязанных соблюдать требования 152-ФЗ.

Пассворк — корпоративный менеджер паролей с возможностью развёртывания на сервере компании, ролевым управлением доступами и полным журналом аудита. Пассворк разработан для команд, которым важны контроль, безопасность и соответствие внутренним политикам.

Ключевые возможности:

• Локальное развёртывание — все данные хранятся на серверах компании, без передачи третьим сторонам
• Ролевое управление доступом — гибкое разграничение прав: кто видит, кто редактирует, кто передаёт пароли
• Полный журнал аудита — каждое действие с паролем фиксируется: кто открыл, скопировал, изменил и когда
• Интеграция с Active Directory и LDAP — централизованное управление пользователями без дублирования учётных записей
• Шифрование AES-256 — данные зашифрованы на уровне хранилища, расшифровка происходит только на стороне клиента

Пассворк подходит для организаций, обязанных соблюдать требования 152-ФЗ: данные не покидают инфраструктуру, а журнал аудита обеспечивает доказательную базу при проверках.

Проверьте свой пароль на надёжность

Проверка пароля — это регулярная практика, которая состоит из оценки надёжности и проверки по базам утечек.

Начните с малого: проверьте пароли, которые используете прямо сейчас. Инструмент ниже оценит надёжность и сообщит, не засветился ли пароль в известных утечках.

Тест: как вы на самом деле создаёте пароли?

Большинство пользователей уверены, что создают надёжные пароли. Проверьте себя — ответьте на шесть вопросов по реальным сценариям.

Заключение

Надёжный пароль в 2026 году — длинный, случайный, уникальный для каждого сервиса и защищённый вторым фактором аутентификации.

Ключевой вывод прост: длина важнее сложности, принудительная ротация снижает качество паролей, а повторное использование одного пароля на нескольких сервисах — это не удобство, а открытая дверь для атак с подстановкой учётных данных.

Человек плохо справляется с генерацией случайности. Пароль, который кажется вам непредсказуемым, почти наверняка следует паттерну, который брутфорс-инструменты проверяют в первую очередь.

Менеджер паролей решает эту проблему: он генерирует пароли на основе криптографически стойкого генератора случайных чисел (CSPRNG) — без паттернов, без интуиции, без предсказуемости. Каждый пароль уникален и создаётся за секунду.

Следовать правильным принципам несложно, если есть подходящий инструмент.

Часто задаваемые вопросы

Какой пароль считается надёжным?

Надёжный пароль — длинный, случайный и уникальный для каждого сервиса. Минимальная длина — 15 символов при однофакторной аутентификации, 8 символов при включённом МФА. Случайная парольная фраза из четырёх слов надёжнее короткого пароля со спецсимволами: длина важнее состава.

Нужно ли регулярно менять пароли?

Плановая ротация каждые 90 дней снижает безопасность, а не повышает её. Когда пользователя заставляют менять пароль по расписанию, он предсказуемо выбирает более слабые варианты: Parol2024 → Parol2025. Меняйте пароль только при подтверждённой компрометации, утечке базы данных сервиса или подозрительной активности в аккаунте.

Чем парольная фраза лучше сложного пароля?

Парольная фраза из четырёх случайных слов длиннее и обладает большей энтропией, чем короткий пароль с заменёнными символами. Паттерны замены давно включены в словари для брутфорса. 20-символьная фраза взламывается дольше 8-символьного «сложного» пароля — и при этом её проще запомнить.

Где хранить уникальные пароли, если их много?

Используйте менеджер паролей. Он генерирует криптографически случайные пароли, хранит их в зашифрованном виде и автоматически подставляет при входе. Вам нужно запомнить только один мастер-пароль — длинный и надёжный. Хранить пароли в браузере, текстовом файле или таблице небезопасно: инфостилеры целенаправленно атакуют эти хранилища.

Насколько безопасна двухфакторная аутентификация через SMS?

SMS-коды защищают значительно лучше, чем отсутствие второго фактора, но уязвимы для перехвата через SIM-свопинг и фишинговые страницы в реальном времени. Для критически важных аккаунтов используйте TOTP-приложение или аппаратный ключ FIDO2 — они не зависят от телефонной сети и устойчивы к фишингу.

Как должна выглядеть современная корпоративная парольная политика?

Уберите принудительную ротацию и требования к составу — спецсимволы, цифры, регистр. Установите минимум 15 символов для аккаунтов без MFA и внедрите обязательный MFA для привилегированных учётных записей. Централизованное хранение паролей в корпоративном менеджере с журналом аудита закрывает большинство оставшихся рисков.

11 способов взлома паролей, которые хакеры используют в 2026 году

Больше половины паролей можно подобрать меньше чем за час. Но брутфорс уже не главная угроза. Инфостилеры, AiTM-фишинг, PassGAN и обход MFA — разбираем 11 актуальных методов взлома паролей в 2026 году и даём конкретный чек-лист защиты.

Блог ПассворкаИлья Шелыгин

Двухфакторная аутентификация для бизнеса: внедрение и защита

Почему второй фактор не всегда спасает от взлома и как выбрать метод аутентификации, который защищает на уровне протокола, а не политики. Практическое руководство: от аудита до резервных процедур.

Блог ПассворкаИлья Шелыгин

Кейс-стади: МТС Банк и Пассворк

Как МТС Банк объединил управление паролями в единой системе с помощью Пассворка и повысил уровень безопасности.

Блог ПассворкаАнастасия Лебедева

Вступление

Фишинг превратился из массового спама в точечное оружие. Большие языковые модели (LLM) генерируют идеальные тексты, копируют корпоративный стиль и легко обходят спам-фильтры. Злоумышленники автоматизировали социальную инженерию, и теперь она угрожает даже самым бдительным сотрудникам.

По данным исследования Hoxhunt 2025 года, ИИ на 24% эффективнее людей в создании фишинговых писем. Для достижения таких результатов нейросети анализируют цифровой след жертвы: профили и комментарии в социальных сетях, коммиты на GitHub. На основе этих данных скрипт пишет письмо, которое выглядит как легитимный запрос от внутреннего заказчика или подрядчика.

Эта статья о том, как эффективно обучить сотрудников и использовать инструменты, которые страхуют от человеческих ошибок восприятия.

Главное

• ИИ сделал фишинг точечным оружием. Языковые модели анализируют цифровой след жертвы и генерируют письма без ошибок, в корпоративном стиле, адресованные конкретному человеку.
• Атака идёт по нескольким каналам одновременно. Письмо, звонок, мессенджер работают в связке: каждый следующий вектор усиливает доверие к предыдущему и снижает критическое мышление.
• Голос и лицо больше не доказывают личность. Для клонирования голоса достаточно 3–5 секунд аудио. Дипфейк-маска накладывается в реальном времени прямо в видеоконференции.
• Внутреннее доверие — вектор распространения. Письмо, пересланное коллегой в рабочий чат, воспринимается как легитимное. Горизонтальные связи внутри команды многократно расширяют охват атаки.
• Надёжная верификация — независимый канал. Любой неожиданный запрос, связанный с деньгами или доступами, подтверждается по отдельному, заранее известному каналу связи.
• Технический барьер работает там, где человек ошибается. Менеджер паролей не подставит учётные данные на поддельный сайт, даже если сотрудник не заметил подмены URL.

Ключевые векторы ИИ-атак на корпоративный периметр

Современные атаки многоканальны. Чтобы усыпить бдительность, хакеры комбинируют несколько векторов (BEC), заставляя жертву совершить ошибку.

Компрометация корпоративной электронной почты (BEC, Business Email Compromise) — целевая атака, при которой злоумышленники выдают себя за доверенных лиц (руководителей, партнёров, коллег), чтобы обманом вынудить сотрудника перевести деньги, раскрыть данные или выполнить вредоносное действие.

Почему BEC называют «многоканальной» атакой

Современные BEC-атаки редко ограничиваются одним письмом. Злоумышленники комбинируют несколько векторов воздействия одновременно:

• Имейл-спуфинг — подделка заголовков письма, чтобы адрес отправителя выглядел легитимно
• Похожие домены (Lookalike) — регистрация домена, визуально похожего на корпоративный (например, passw0rk.ru вместо passwork.ru)
• Социальная инженерия — давление через срочность, авторитет руководителя, имитацию знакомого контекста
• Телефонные звонки и мессенджеры — звонок «от директора» до или после письма снижает критическое мышление жертвы.

Именно комбинация каналов делает атаку эффективной: каждый следующий вектор усиливает доверие к предыдущему и снижает бдительность.

Чем BEC отличается от обычного фишинга

BEC — это не технический взлом, а манипуляция доверием через несколько каналов одновременно. Защита требует не только технических мер (DMARC, антиспуф), но и регулярного обучения сотрудников распознавать многоступенчатые схемы воздействия.

BEC работал и до эпохи ИИ — но тогда атаки требовали времени, ресурсов и живых исполнителей. Генеративные модели убрали это ограничение: теперь каждый вектор автоматизирован, масштабируем и практически неотличим от легитимной коммуникации. Три главных инструмента — ниже.

1. ИИ-фишинг: генерация писем и анализ контекста

ИИ-фишинг — автоматизированная атака, при которой языковые модели генерируют персонализированные письма на основе публично доступных данных о компании: оргструктуры, новостей, активности сотрудников в соцсетях. В отличие от массового фишинга, каждое письмо адресовано конкретному человеку и лишено признаков, по которым его можно распознать.

Скрипты автоматически собирают информацию о структуре компании и текущих событиях. Если HR-директор ушел в отпуск, ИИ мгновенно сгенерирует рассылку от его имени с просьбой ознакомиться с «обновлённым графиком». Письмо придёт в рабочее время, с правильной подписью и без единой технической ошибки.

2. Вишинг (Vishing): голосовые клоны руководителей

Вишинг (voice phishing) — телефонное мошенничество с использованием синтезированного голоса. Злоумышленник имитирует голос реального человека — руководителя, коллеги или партнёра — чтобы в телефонном разговоре получить доступ к данным или санкционировать финансовую операцию.

Для клонирования голоса современным нейросетям достаточно аудиозаписи длиной в 3–5 секунд. Мошенники берут образцы из публичных выступлений CEO или голосовых сообщений. Затем алгоритм синтезирует речь с нужной интонацией: сотрудник получает звонок, где голос начальника требует срочно оплатить счёт.

3. Дипфейк-видеоконференции: подделка лиц в реальном времени

Дипфейк в видеоконференции — атака, при которой мошенник подменяет своё лицо и голос в прямом эфире, имитируя внешность реального сотрудника или руководителя. Технология работает в режиме реального времени и не требует предварительной записи — достаточно нескольких фотографий или видеофрагментов с публичных ресурсов.

Комбинированные ИИ-модели, включающие генеративно-состязательные нейросети (GAN) для улучшения качества изображения, позволяют накладывать маску другого человека на лицо мошенника прямо в видеоконференции. Видеоряд успешно обходит стандартные системы верификации. По данным аналитического центра НАФИ, 43% россиян признаются, что не могут отличить дипфейк от реального контента.

Как сотрудники масштабируют атаку

Сотрудники доверяют коллегам — и именно это делает атаку вирусной. Если письмо приходит с внешнего домена, его оценивают критически. Но когда ссылку отправляет в рабочий чат знакомый человек, уровень доверия стремится к 100%, и защита отключается.

Кейс Arup: дипфейк-звонок стоил компании $25.6 млн

В 2024 году финансовый сотрудник транснациональной инженерной компании Arup получил письмо от имени финдиректора с просьбой провести конфиденциальную транзакцию. У сотрудника возникли сомнения, и он запросил видеозвонок для верификации.

На видеоконференции присутствовал «финансовый директор» и несколько «коллег». Они выглядели и говорили абсолютно реалистично. Убедившись в легитимности запроса, сотрудник перевел мошенникам 20 миллионов фунтов стерлингов.

Все участники звонка, кроме жертвы, оказались дипфейками, сгенерированными в реальном времени.

Этот инцидент доказал: визуальная и голосовая верификация скомпрометирована.

Кейс StopPhish: 688 скомпрометированных пользователей

Показательный учебный кейс российской компании StopPhish демонстрирует механику вирусного заражения. ИБ-специалисты отправили качественно сгенерированное фишинговое письмо всего 9 сотрудникам.

Вместо репорта в службу безопасности эти сотрудники начали пересылать письмо коллегам в рабочие чаты. Из-за внутренних пересылок атака охватила 688 человек. ИИ-фишинг успешно эксплуатирует горизонтальные связи внутри команды.

Как распознать ИИ-угрозу: чек-лист для сотрудников

Обучение персонала информационной безопасности должно базироваться на новых маркерах.

Признаки текстовых ИИ-атак

Технически сгенерированное письмо выглядит безупречно. Искать нужно логические, контекстные и психологические аномалии:

• Аномальная идеальность и смена стиля. Руководитель всегда общается короткими рублеными фразами, а теперь прислал длинное письмо с идеальной пунктуацией и деепричастными оборотами. LLM-модели по умолчанию тяготеют к правильному, но слегка канцелярскому стилю.

• Незнание контекста. ИИ отлично собирает данные из открытых источников, но не знает внутренних шуток, сленга или неофициальных названий проектов. Ошибка в специфическом корпоративном нейминге — знак.
• Искусственный предлог для срочности. ИИ создает контекст, оправдывающий спешку и конфиденциальность. Атака всегда пытается изолировать жертву от коллектива: «Сделай это немедленно, пока аккаунт не заблокировали, но никому не говори — это внутренняя проверка безопасности».
• Смена привычного канала связи. Задачи всегда ставились в Jira или корпоративном мессенджере, а теперь приходят на почту с требованием перейти по внешней ссылке.

Признаки голосовых дипфейков

Чтобы выявить подделку голоса, обращайте внимание на акустические признаки:

• Отсутствие физиологических звуков. В сгенерированном аудио часто нет звуков дыхания или естественных пауз перед сложными словами. Речь слишком чёткая, монотонная, имеет легкий металлический отзвук.

• Реакция на перебивание. Живой человек собьётся, если его резко перебить. Голосовой бот либо продолжит говорить поверх вашего голоса с той же интонацией, либо ответит с неестественной задержкой (время на обработку вашего ответа нейросетью).

• Однотонный фоновый шум. Мошенники часто накладывают звук улицы или офиса, чтобы скрыть артефакты генерации. Этот шум цикличен и не меняется при разговоре.

Маркеры видео-дипфейков

При видеозвонках алгоритмы генеративно-состязательных сетей (GAN) накладывают маску в реальном времени. Они уязвимы к динамическим изменениям:

• Маска на лице. Ранее популярный совет «попросить провести рукой перед лицом» больше не работает — современные нейросети научились обрабатывать частичное перекрытие. Чтобы алгоритм потерял трекинг и маска исказилась, нужно попросить собеседника закрыть руками значительную часть лица (например, оба глаза одновременно) или поднести к лицу полупрозрачный предмет (например, стакан с водой).
• Аномалии профиля. Попросите человека повернуться на 90 градусов. Большинство дипфейк-моделей плохо генерируют лицо сбоку, выдавая размытые края в области ушей и линии роста волос.

• Рассинхронизация эмоций и освещения. Голос звучит агрессивно или тревожно, а мимика остается нейтральной. Свет на лице собеседника не совпадает с источниками освещения на фоне (окно справа, блики на лице слева).

Алгоритм защиты: что делать сотруднику

Знания маркеров недостаточно, нужен жесткий протокол действий при малейших подозрениях.

Удобная точка отсчёта — четырёхшаговая модель Тревога → Пауза → Проверка → Действие:

• Тревога — зафиксируй эмоциональный триггер. Тебя торопят, пугают, льстят или интригуют? Само это ощущение — уже сигнал тревоги.
• Пауза  — намеренно сделай паузу перед любым действием. Срочность — инструмент манипуляции; легитимный запрос подождёт 60 секунд.
• Проверка  — подтверди запрос по независимому каналу. Не отвечай на подозрительное письмо — позвони отправителю по известному номеру.
• Действие — выполняй запрос только после верификации. Если проверить невозможно — эскалируй в службу безопасности.

Модель работает именно потому, что разрывает автоматическую реакцию на давление. Социальная инженерия эксплуатирует рефлексы — осознанная пауза лишает атаку главного оружия.

На практике модель дополняется тремя конкретными техниками.

1. Правило альтернативного канала. Пришёл запрос на перевод денег или смену пароля в соцсети, перезвоните по сотовой связи. Пришло письмо, уточните в корпоративном мессенджере. Канал подтверждения должен быть физически отделён от канала запроса.
2. Тестовый вопрос. Задайте вопрос, ответ на который знает только реальный коллега: детали вчерашней планёрки, статус конкретной задачи. Языковая модель воспроизведёт стиль человека, но не его оперативную память.
3. Менеджер паролей как технический барьер. Запретите ручной ввод учётных данных. Если компания использует Пассворк, браузерное расширение возьмет проверку на себя. Оно физически не подставит логин и пароль на фишинговый сайт, даже если ИИ создал идеальную визуальную копию корпоративного портала, так как распознает подмену URL-адреса.

Как обучать персонал

Защита от продвинутого фишинга требует системного подхода. Формальные регламенты и инструкции не работают. Мозг человека игнорирует абстрактную теорию. Чтобы защитить компанию от ИИ-угроз, обучение нужно превратить в непрерывный процесс выработки рефлексов.

1. Микрообучение на реальных инцидентах

Откажитесь от академичного подхода. Внедрите еженедельные спринты: один навык, один модуль на 3–5 минут.

• Разбирайте свежие кейсы. Не тратьте время на терминологию. Покажите скриншот реального сгенерированного письма и обсудите вместе, на что в нём нужно обратить внимание.
• Используйте внутренний контекст. Продемонстрируйте команде, как легко нейросеть клонирует голос их собственного генерального директора. Когда угроза выглядит знакомо, уровень вовлеченности возрастает кратно.
• Геймифицируйте процесс. Введите систему баллов за найденные маркеры ИИ-генерации в учебных материалах.

2. Адаптивные симуляции атак

Тренируйте команду теми же инструментами, которые используют хакеры. Запускайте регулярные учебные фишинговые рассылки, но делайте их таргетированными.

• Сегментируйте атаки. Бухгалтерия должна получать фейковые акты сверки от контрагентов. Разработчики — уведомления о критических уязвимостях в репозиториях GitLab. HR-отдел — резюме с «троянскими» макросами внутри.
• Обучение в момент ошибки. Если сотрудник кликнул по фишинговой ссылке, он не должен видеть заглушку «Вы попались». Система должна мгновенно перенаправить его на короткий интерактивный разбор: куда он нажал, почему это было опасно и как нужно было проверить отправителя.

3. Культура нулевого наказания

Если сотрудник перешёл по вредоносной ссылке, понял это, но испугался штрафа или увольнения, он промолчит. За эти несколько часов хакеры успеют закрепиться во внутренней сети.

• Поощряйте репорты. Сотрудник, который совершил ошибку, но немедленно сообщил о ней в службу информационной безопасности, должен быть поощрён, а не наказан. Он сэкономил компании миллионы на ликвидации последствий утечки.
• Упростите процесс связи. В почтовом клиенте и мессенджере должна быть одна заметная кнопка «Сообщить о подозрительном сообщении». В один клик письмо должно отправляться в отдел ИБ.

4. Централизованное управление паролями

Даже самый натренированный сотрудник может совершить ошибку под давлением, в конце рабочей недели или после десятого подряд письма. Поэтому ИБ-архитектура компании должна снижать влияние человеческого фактора на техническом уровне.

• Уберите саму возможность ручного ввода учётных данных. Большинство фишинговых атак преследуют одну цель — заставить пользователя вручную набрать пароль на поддельной странице. Корпоративный менеджер паролей закрывает этот вектор: браузерное расширение не подставит учётные данные на сайт с подменённым URL, даже если визуально он неотличим от оригинала.
• Ограничьте радиус поражения через принцип наименьших привилегий. Если учётная запись всё же скомпрометирована, атакующий должен упереться в стену — без возможности латерального движения по сети и доступа к критическим системам. Ущерб остаётся в пределах рабочего сегмента конкретного пользователя.

Пассворк реализует оба принципа в одной платформе. Гранулярные права доступа настраиваются на уровне отдельных сейфов и записей — каждый сотрудник видит ровно то, что необходимо для его работы. Браузерное расширение берёт проверку подлинности сайта на себя и физически не позволяет отдать пароль фишинговой странице.

Проверьте, насколько хорошо вы понимаете логику современных атак и где в вашей защите могут быть слабые места.

Заключение

Языковые модели пишут без ошибок, копируют корпоративный стиль и персонализируют атаки на основе публичных данных о конкретном человеке. Угроза сместилась с технических уязвимостей на психологию сотрудников.

Чтобы выстроить эффективную оборону в новой реальности, следует сфокусироваться на трёх ключевых направлениях:

• Внедрить культуру «нулевого доверия». Любой неожиданный или подозрительный запрос, особенно связанный с финансами или доступами, должен верифицироваться через альтернативный, заранее оговорённый канал связи (например, звонок по мобильному номеру).
• Сместить фокус с обучения на архитектуру. Необходимо исходить из того, что человеческая ошибка неизбежна. Главной задачей становится построение ИБ-периметра, который технически минимизирует последствия одного неверного клика, а не пытается полностью их исключить.
• Автоматизировать проверку подлинности. Ключевая роль отводится инструментам, которые забирают у человека функцию верификации. Системы централизованного управления учётными данными, блокирующие ввод пароля на поддельных сайтах на уровне протокола, становятся базовым элементом защиты, страхующим от ошибок восприятия.

Социальная инженерия эксплуатирует рефлексы. Противостоять ей можно только системно: обучение формирует привычки, архитектура страхует от их нарушения.

Часто задаваемые вопросы

11 способов взлома паролей, которые хакеры используют в 2026 году

Больше половины паролей можно подобрать меньше чем за час. Но брутфорс уже не главная угроза. Инфостилеры, AiTM-фишинг, PassGAN и обход MFA — разбираем 11 актуальных методов взлома паролей в 2026 году и даём конкретный чек-лист защиты.

Блог ПассворкаИлья Шелыгин

СберТех и Пассворк обеспечат защиту критичных данных российского бизнеса

Провели двустороннее тестирование и подписали сертификат совместимости, подтверждающий корректную и стабильную работу менеджера паролей Пассворк и СУБД Platform V Pangolin DB в единой инфраструктуре.

Блог ПассворкаИлья Шелыгин

Nexign: как Пассворк упростил управление паролями

Введение АО «Нэксайн» (Nexign) — российская компания с 33-летним опытом разработки высокотехнологичных enterprise-решений для различных отраслей экономики. Готовые продукты и решения Nexign обеспечивают быструю ИТ-трансформацию клиентов, чтобы крупный бизнес мог решать задачи в кратчайшие сроки с уверенностью в результате. В портфеле компании более 150 успешно выполненных проектов в 12 странах мира.

Блог ПассворкаАнастасия Лебедева

Когда база данных утекает в сеть, первый вопрос не «как это случилось», а «что именно украли». Если пароли хранились правильно, утечка — это инцидент. Если нет — катастрофа: злоумышленник получает готовые учётные данные пользователей.

Выбор метода хранения паролей — архитектурное решение, которое принимается один раз, но последствия которого живут годами. Шифрование, хэширование и «соление» паролей решают разные задачи и имеют разные границы применимости. Путаница между ними — одна из самых распространённых причин уязвимостей на бэкенде.

Рассмотрим, чем эти методы отличаются, какие алгоритмы актуальны сегодня и как выстроить защиту учётных данных с учётом не только кода, но и человеческого фактора.

Главное

1. Шифрование обратимо: компрометация сервера означает компрометацию ключа, а значит — всех паролей сразу. Для хранения паролей используют хэширование.
2. Хэш необратим, но детерминирован. Одинаковый пароль всегда даёт одинаковый хэш. Без соли злоумышленник, взломавший один хэш, автоматически получает доступ ко всем аккаунтам с таким же паролем.
3. Соль делает каждый хэш уникальным. Уникальная случайная строка, добавляемая к паролю перед хэшированием, нейтрализует радужные таблицы и массовые атаки. Соль хранится в БД открыто — её цель не секретность, а уникальность.
4. Перец закрывает сценарий утечки базы данных. Секретная строка, хранящаяся вне БД, делает перебор невозможным даже при наличии полного дампа с хэшами и солями. Перец не заменяет соль — только дополняет её.

Шифрование и хэширование: в чём принципиальная разница

Шифрование — это обратимое математическое преобразование информации из читаемого вида в зашифрованный с помощью специального алгоритма и криптографического ключа.

Первый инстинкт при работе с паролями — зашифровать их. Логика понятна: данные скрыты, посторонний не прочитает. Но у шифрования есть фундаментальный изъян применительно к паролям.

Шифрование обратимо. Это его суть и одновременно проблема. Чтобы расшифровать данные, нужен ключ. Ключ хранится на сервере. Сервер компрометируют — ключ утекает вместе с базой. Злоумышленник получает и зашифрованные пароли, и инструмент для их расшифровки.

Даже если ключ хранится отдельно, это лишь усложняет атаку, но не исключает её. Достаточно скомпрометировать приложение в момент, когда оно расшифровывает пароль для проверки, и данные открыты. Атаки на память процесса, уязвимости в коде, инсайдерский доступ — векторов достаточно.

Есть и операционная проблема: управление ключами. Ключи нужно хранить, ротировать, защищать. При утечке ключа — перешифровывать всю базу. Это инфраструктурная нагрузка, которая не добавляет реальной защиты паролям.

Хэширование устраняет саму возможность обратного преобразования. Хэш-функция принимает пароль и возвращает строку фиксированной длины — и этот процесс односторонний. Нет ключа, нет расшифровки, нет вектора атаки через компрометацию ключа. При проверке пароля система хэширует введённое значение и сравнивает с хранимым хэшем — оригинал ей не нужен.

OWASP формулирует это прямо: пароли должны хэшироваться, а не шифроваться — за редкими исключениями, когда приложение вынуждено передавать пароль во внешнюю систему, не поддерживающую современные методы аутентификации (OWASP Password Storage Cheat Sheet).

Как работает хэш-функция

Хэширование — это одностороннее математическое преобразование массива данных произвольного объёма в уникальную битовую строку фиксированной длины (хэш или дайджест).

Хэш-функция принимает данные произвольной длины и возвращает строку фиксированного размера — хэш. Один и тот же входной пароль всегда даёт одинаковый хэш. Изменение даже одного символа полностью меняет результат.

Свойства хэш-функции

• Детерминированность. Одинаковый вход — всегда одинаковый выход. Это позволяет проверять пароль при входе: система хэширует введённый пароль и сравнивает с хранимым хэшем.
• Необратимость. Из хэша нельзя получить исходный пароль — только перебором вариантов.
• Эффект лавины. Минимальное изменение входных данных кардинально меняет хэш. Пароль password и Password дают совершенно разные хэши — никакой корреляции.
• Устойчивость к коллизиям. Два разных входа не должны давать одинаковый хэш. MD5 и SHA-1 эту устойчивость утратили — это одна из причин их непригодности.

Но здесь кроется проблема, которую свойства хэш-функции не решают сами по себе. Детерминированность — одновременно сильная и слабая сторона: одинаковый вход всегда даёт одинаковый выход. Это значит, что два пользователя с паролем qwerty123 имеют идентичные хэши в базе данных.

Злоумышленник, получивший дамп, взламывает один хэш — и автоматически получает доступ ко всем аккаунтам с таким же паролем. А предвычисленные радужные таблицы позволяют сопоставить миллионы хэшей с известными паролями за секунды, без какого-либо перебора.

Именно эту уязвимость закрывает соль.

Что такое соль и как она защищает пароли

Соль — уникальная случайная строка, добавляемая к каждому паролю перед хэшированием. Даже если два пользователя используют одинаковый пароль, их хэши будут разными.

В отличие от пароля соль создаёт только машина. Это гарантирует, что входные данные для хэш-функции всегда будут длинными, сложными и уникальными.

Зачем нужна соль

1. Нейтрализация радужных таблиц. Хакер не может использовать готовые базы предвычисленных хэшей. Поскольку соль уникальна для каждого пользователя, хакеру придется вычислять радужную таблицу заново для каждой отдельной учётной записи, что делает атаку вычислительно нецелесообразной.
2. Скрытие одинаковых паролей. Соль гарантирует уникальность выходного хэша. Даже если у 100 сотрудников пароль Password123, в базе данных будут храниться 100 совершенно разных хэш-строк. Это не позволяет злоумышленнику выявлять группы пользователей со слабыми или стандартными паролями по совпадению хэшей.

Как правильно генерировать соль

• Минимум 128 бит (16 байт) длины
• Генерировать через криптографически стойкий генератор случайных чисел (CSPRNG) — os.urandom() в Python, random_bytes() в PHP, SecureRandom в Java
• Уникальная для каждого пользователя и каждой смены пароля

Без соли два пользователя с паролем qwerty123 имеют идентичные хэши. Атакующий взламывает один — получает доступ ко всем аккаунтам с таким паролем. С солью каждый хэш уникален, и атака масштабируется линейно с числом пользователей.

Соль решает проблему массовых атак и радужных таблиц. Но у неё есть архитектурное ограничение: она хранится в базе данных рядом с хэшем. Если злоумышленник получил полный дамп БД — через SQL-инъекцию, уязвимость в резервной копии или инсайдерский доступ — у него есть всё необходимое для перебора: хэши и соли каждого пользователя. Атака становится медленнее, но не невозможной.

Для этого сценария существует отдельный механизм защиты.

Что такое перец и чем он отличается от соли

Перец — секретная строка, общая для всех паролей в системе. В отличие от соли, перец не хранится в базе данных.

Перец добавляется к паролю перед хэшированием. Если базу украдут, без перца хэши никак не взломать подбором.

Сценарий, где перец критичен: злоумышленник получил полный дамп базы данных через SQL-инъекцию. У него есть все хэши и все соли. Без перца он может начать перебор. С перцем — каждый хэш вычислен с учётом секретной строки, которой в БД нет. Атака упирается в неизвестный параметр.

Важное предупреждение: перец не заменяет соль. OWASP прямо указывает, что перец сам по себе не добавляет криптографической стойкости — только дополнительный уровень защиты при компрометации базы данных. Соль обязательна; перец — рекомендуемое дополнение.

Как Пассворк защищает пароли: архитектура шифрования

Zero Knowledge: сервер не знает ничего

Архитектура Пассворка реализует принцип Zero Knowledge: сервер хранит только зашифрованные данные и зашифрованные ключи. Расшифровать их без мастер-пароля пользователя невозможно — в том числе администраторам сервера и техническим специалистам компании.

Мастер-пароль никогда не покидает устройство пользователя. Все криптографические ключи генерируются на клиенте — в браузере или приложении. Сервер получает уже зашифрованный материал.

Двухуровневая защита

Пассворк применяет два независимых уровня шифрования, которые работают одновременно.

• Клиентское шифрование (CSE) выполняется до отправки данных на сервер. Алгоритм — AES-256-CBC. Ключи генерируются из мастер-пароля через PBKDF2 с 300 000 итерациями и SHA-256. Этот уровень обеспечивает Zero Knowledge: даже при полной компрометации сервера данные остаются нечитаемыми.
• Серверное шифрование работает всегда — независимо от того, включено ли клиентское. Алгоритм — AES-256-CFB. Данные шифруются перед записью в базу данных. Серверный ключ (256 бит) хранится отдельно от БД и ротируется по расписанию.

Иерархия ключей

Данные организованы в четырёхуровневую структуру: пользователь → сейф → запись → поля и вложения. На каждом уровне — собственный криптографический ключ.

Ключ сейфа шифруется публичным RSA-ключом пользователя и хранится в зашифрованном виде. Приватный RSA-ключ зашифрован мастер-ключом, который выводится из мастер-пароля через PBKDF2. Цепочка замкнута на мастер-пароле — единственном секрете, который знает только пользователь.

Пассворк следует методологиям OWASP и требованиям ISO 27001. Компания имеет лицензии ФСТЭК на техническую защиту конфиденциальной информации (ТЗКИ) и создание средств криптографической защиты (СКЗИ), а также лицензию ФСБ на деятельность, связанную с шифровальными средствами.

Как Пассворк реализует эти принципы на практике

Пассворк построен на архитектуре Zero Knowledge с клиентским шифрованием. Система спроектирована так, что утечка данных невозможна даже при полной компрометации сервера.

• Сервер не знает мастер-пароль. Пассворк не хранит его ни в открытом виде, ни в виде хэша. Мастер-пароль никогда не покидает устройство пользователя.
• Ключ генерируется локально. При вводе мастер-пароля он не передаётся по сети. Непосредственно на устройстве — в браузере или приложении — запускается PBKDF2 с сотнями тысяч итерациями. Результат: криптографический ключ, который существует только в памяти клиента.
• Шифрование до отправки. Полученный ключ шифрует все данные сейфа по стандарту AES-256 прямо на устройстве. На сервер уходит уже зашифрованный криптоконтейнер.
• Второй уровень защиты. Серверное шифрование AES-256-CFB работает независимо и постоянно — даже если клиентское шифрование отключено. Резервные копии и дамп базы данных содержат только шифротекст.

Злоумышленник, получивший доступ к серверу или перехвативший трафик, получит набор зашифрованных байтов без какой-либо возможности восстановить исходные данные. Радужные таблицы и GPU-фермы здесь бесполезны: слабые алгоритмы вроде MD5 в этой цепочке отсутствуют, а PBKDF2 с сотнями тысяч итераций делает перебор вычислительно нецелесообразным.

Заключение

Защита паролей — это не один инструмент, а цепочка решений, где каждое звено усиливает предыдущее. Надёжная защита учетных данных требует двух уровней контроля: архитектурного (как сервер хранит пароли пользователей) и административного (как сотрудники управляют корпоративными доступами).

Но серверная архитектура закрывает только одну сторону проблемы. В корпоративной среде у вас не одна база пользователей — сотни сервисов, десятки команд, постоянная ротация сотрудников. Технически безупречное хэширование на бэкенде не поможет, если разработчик хранит пароль от продакшн-базы в мессенджере, а уволившийся администратор всё ещё знает мастер-пароль от сервера.

Здесь серверные меры должны дополняться инструментами управления на стороне клиента.

Пассворк закрывает эту часть задачи. Архитектура Zero Knowledge гарантирует, что сервер физически не располагает данными для расшифровки: мастер-пароль не покидает устройство, ключи генерируются локально, на сервер уходит только зашифрованный криптоконтейнер.

Двойное шифрование означает, что дамп базы данных не даёт злоумышленнику ничего пригодного. Централизованное управление правами, гранулярный контроль доступа к сейфам и журнал действий решают операционную проблему: кто, к чему и когда имел доступ.

Часто задаваемые вопросы

Стратегия информационной безопасности: руководство для бизнеса

Как выстроить стратегию информационной безопасности: от аудита активов до дорожной карты. Разбираем 4 этапа, типичные ошибки и регуляторные требования для российского бизнеса.

Блог ПассворкаАнастасия Лебедева

Почему бизнес выбирает расширенную версию Пассворка

Расширенная версия Пассворка — основа управления доступом. Она создана для компаний, которым важно не просто хранить пароли, а организовать безопасность, масштабирование и автоматизацию на уровне всей структуры. В расширенную версию включены все ключевые возможности: интеграция с корпоративными сервисами, централизованное управление ролями и правами, разделение доступа по типам сейфов, настройка репликации и

Блог ПассворкаАнастасия Лебедева

Кейс-стади: МТС Банк и Пассворк

Как МТС Банк объединил управление паролями в единой системе с помощью Пассворка и повысил уровень безопасности.

Блог ПассворкаАнастасия Лебедева

Большинство взломов происходит не там, где стоит дорогая защита, а там, где её никто не думал ставить: через пароль уволенного сотрудника, которому забыли закрыть доступ, или через тестовый сервер, о котором никто уже не помнит.

По оценкам отраслевых исследований, ущерб от утечек данных в России измеряется миллионами рублей, и более чем в трети случаев вместе с ними компрометируется коммерческая тайна. При этом 31% российских компаний до сих пор работают без утверждённой стратегии информационной безопасности, а в сегменте малого бизнеса эта доля достигает 69%.

Основная причина крупных инцидентов не отсутствие инструментов, а отсутствие системного подхода к управлению рисками. Стратегия ИБ — не формальный документ для галочки и не список покупок антивирусов. Это управленческое решение: куда компания движется в защите своих активов, какие риски принимает осознанно, а какие устраняет, и сколько это стоит.

Без стратегии информационная безопасность бизнеса превращается в ряд несогласованных действий. В этом материале рассказываем, как прийти к управляемому бизнес-процессу с прогнозируемым результатом. Разбираем практику построения защиты в российских реалиях.

Зачем бизнесу ИБ-стратегия

Часто информационную безопасность воспринимают как центр затрат, который можно урезать при первой возможности. Это ошибка, ведь отсутствие стратегии создаёт иллюзию безопасности до первого серьёзного инцидента.

Ситуацию усугубляет и внутреннее сопротивление. ИТ-отделы нередко расставляют приоритеты в пользу доступности и скорости работы систем — и воспринимают требования ИБ как помеху.

Без чётко зафиксированной стратегии у специалиста по безопасности нет ни формального веса, ни инструмента для диалога: каждое решение приходится продавливать заново, в ручном режиме.

План действий меняет эту ситуацию сразу в нескольких направлениях.

1. Синхронизация с бизнес-целями и бизнес-процессами

Компания развивается, выходит на новые рынки, запускает цифровые продукты, нанимает удалённых сотрудников. Каждое действие расширяет поверхность атаки и требует участия ИБ ещё на этапе планирования.

Без этого участия отдел безопасности узнаёт об изменениях постфактум. В итоге он вынужден либо блокировать уже запущенные инициативы, либо закрывать глаза на риски. Оба варианта плохи: первый тормозит бизнес, второй его подставляет.

Стратегия решает конфликт интересов и встраивает ИБ в процесс принятия решений заранее. Новый продукт выходит быстро и безопасно — так ИБ помогает поддерживать рост бизнеса.

2. Обоснование и оптимизация бюджета

В 2025 году 56% российских корпораций увеличили бюджет на кибербезопасность на 20–40%. Компании часто покупают дорогие решения, которые дублируют функции друг друга или закрывают неактуальные риски, оставляя пробелы в базовой защите.

Стратегия помогает измерить эффективность инвестиций в безопасность. Оцениваем потенциальный ущерб от инцидентов и соотносим его со стоимостью защитных мер. Это позволяет аргументированно отсекать лишнее и инвестировать в критически важное.

3. Регуляторные требования и ответственность

Стратегия переводит работу с комплаенсом из режима аврала перед проверкой в системный процесс. Требования государства к защите данных усилились. Конкретные требования и сроки внедрения могут уточняться регуляторами и зависят от категории организации:

• Указ Президента № 250 (в ред. Указа №500 от 13.06.2024). С 1 января 2025 года госорганам, госкорпорациям и субъектам КИИ запрещено использовать средства защиты информации из недружественных стран, а также пользоваться ИБ-сервисами организаций из таких стран.
• 187-ФЗ «О безопасности КИИ». С сентября 2025 года требования к объектам критической информационной инфраструктуры включают обязательный поэтапный переход на программно-аппаратные комплексы (ПАК) и российское ПО. Процесс категорирования и мониторинга становится более строгим
• Оборотные штрафы. Федеральный закон №420-ФЗ внёс поправки в КоАП РФ: за повторную утечку персональных данных предусмотрен оборотный штраф от 1% до 3% годовой выручки, но не менее 20 млн и не более 500 млн рублей.

Для бизнеса это означает, что ИБ становится не только вопросом защиты, но и финансовой ответственности.

Уровень зрелости информационной безопасности в России

Чтобы строить планы, нужно честно оценить точку старта. В российских компаниях уровень зрелости ИБ сильно варьируется: от базового уровня с отдельными инструментами до системно выстроенных процессов в крупных организациях.

• Многие компании внедрили базовые средства защиты данных, но не обеспечили их корректную совместную работу
• Регламенты существуют на бумаге, но не исполняются на практике
• Обучение персонала проводится, но культура парольной гигиены остаётся низкой

Большинство компаний начинают разработку стратегии не с нуля, а с хаоса: инструменты есть, процессов нет, люди не вовлечены. Компании умеют реагировать на базовые инциденты — массовый фишинг или вредоносное ПО, — но не готовы к целенаправленным атакам и внутренним нарушителям. Стратегия нужна, чтобы поднять этот уровень до приемлемого минимума. Именно поэтому первый этап — аудит, а не покупка новых решений.

4 этапа разработки стратегии ИБ

Разработка стратегии информационной безопасности — это последовательная работа: от понимания того, что нужно защищать, до конкретного плана действий с приоритетами и сроками. Четыре этапа ниже формируют этот путь — от аудита инфраструктуры до дорожной карты внедрения.

Этап 1. Аудит и инвентаризация активов

Нельзя защитить то, о чём вы не знаете. Начните с полной инвентаризации и попробуйте посмотреть на инфраструктуру глазами злоумышленника: где слабые места, куда проще всего попасть, что вообще выпадает из поля зрения. Особое внимание периметру: именно здесь проходит граница между тем, что вы контролируете, и тем, что уже доступно извне.

Что нужно учесть

Инвентаризация — это системная работа, которая охватывает всё: от серверов в стойке до личных устройств сотрудников и сторонних сервисов. Проверьте каждую из зон.

• Теневые ИТ (Shadow IT). Сервисы и облака, которые сотрудники используют без ведома ИТ-отдела.
• Устаревшие системы. Заброшенные серверы, тестовые среды, временные решения, которые работают годами.
• Доступы. Кто имеет административные права, какие есть учётные записи у подрядчиков, как выдаются и отзываются доступы.
• Учётные записи и идентичности. Дублирующиеся аккаунты, неактивные пользователи, общие пароли.
• Критичность активов. Какие системы действительно важны для бизнеса и требуют приоритетной защиты.
• Точки входа. Удалённые доступы, API, веб-интерфейсы — всё, через что можно попасть внутрь.

Определите владельца каждой системы или набора данных — без этого классификация по уровню критичности невозможна. Если управление учётными записями (выдача, передача и отзыв доступов) не централизовано, даже сложные системы мониторинга не дадут нужного эффекта.

Результат этапа: полная карта активов, доступов и пользователей, понимание критичных систем и зон повышенного риска.

Инвентаризация часто обнажает одну и ту же картину: пароли хранятся в таблицах, мессенджерах или головах конкретных людей, а кто реально имеет доступ к критичным системам — никто точно не знает.

Этап 2. Оценка рисков и моделирование угроз

Риск — это вероятность события, умноженная на ущерб. На практике большинство компаний работают с угрозами абстрактно: «взломают», «утечёт», «упадёт». На этом этапе абстракции превращаются в конкретные сценарии с денежным выражением ущерба — именно это делает оценку рисков инструментом управления.

Что делаем на практике

Каждый шаг ниже — это способ получить ответ на вопрос: где компания наиболее уязвима и сколько это стоит?

1. Идентификация угроз. Формируем перечень возможных сценариев:

• шифровальщики и другие виды вредоносного ПО
• инсайдерские действия (ошибки или злоупотребления сотрудников)
• утечки данных (клиентская база, коммерческая тайна)
• DDoS и недоступность сервисов
• компрометация учётных записей
• сбои инфраструктуры и человеческий фактор

2. Привязка к активам. Каждую угрозу важно связать с конкретными активами из этапа 1:

• какой системе угрожает риск
• какие данные могут пострадать
• какой бизнес-процесс будет затронут

3. Оценка вероятности и ущерба. Используются два подхода:

• качественный: высокий / средний / низкий
• количественный: в деньгах (потери от простоя, штрафы, недополученная выручка)

Учитывайте не только прямые убытки, но и репутационные потери, отток клиентов, юридические последствия.

4. Сценарный анализ. Что конкретно произойдёт, если риск реализуется? Проанализируйте гипотетические ситуации, например: компрометация учётной записи → доступ к сервисам или почте → перемещение по сети → получение прав администратора → доступ к критическим системам или данным. Такие цепочки помогают понять, где именно нужно усиливать защиту.

5. Принятие рисков. Определяем, какие потери бизнес готов принять:

• простой сайта на 1 час — допустимо
• остановка производства или логистики — критично

6. Приоритизация рисков. Формируем список приоритетов:

• какие риски нужно закрывать в первую очередь
• где достаточно снизить вероятность
• где риск можно принять

Результат этапа: собраны конкретные риски с приоритетами, привязанные к бизнес-ущербу, а не к абстрактным угрозам.

Этап 3. Целевое состояние

Каким должен быть уровень ИБ через 2–3 года? Цель должна быть реалистичной и соответствовать масштабу и задачам бизнеса. Избыточные меры безопасности могут замедлять процессы и создавать лишние затраты, поэтому важно найти баланс.

Метрики целевого состояния

Метрики фиксируют, куда вы движетесь, и позволяют измерять прогресс. Они охватывают три зоны.

Операционная эффективность:

• MTTD — сокращение времени обнаружения инцидента с 48 до 4 часов
• MTTR — сокращение времени реагирования с 10 до 1 часа

Контроль инфраструктуры:

• 100% критичных активов охвачены мониторингом
• 90–100% доступов централизованно управляются

Управление учётными записями:

• нет аккаунтов уволенных сотрудников
• все администраторские права задокументированы
• ревизии проводятся по регламенту

Осведомлённость персонала:

• 95–100% сотрудников прошли обучение по ИБ
• доля кликов в фишинговых симуляциях — не более 5%

Метрики должны иметь конкретные целевые значения и регулярно пересматриваться, только так ими можно управлять. Отдельно зафиксируйте границы доверия между системами: именно через них атака чаще всего распространяется внутри инфраструктуры.

Нормативная база

Определите, каким требованиям должна соответствовать система: регуляторные нормы ФСТЭК, отраслевые стандарты, внутренние политики. Зафиксируйте их в документе — это станет точкой отсчёта для оценки соответствия.

Результат этапа: понимание, как должна выглядеть система ИБ, какие процессы работают, какие метрики достигаются и какой уровень риска считается приемлемым.

Этап 4. Дорожная карта

Стратегия должна быть разбита на этапы с понятными сроками и результатами. Пример сценария, сроки и реализация которого могут отличаться в зависимости от отрасли и уровня зрелости компании:

0–6 месяцев: критические риски

• Что делаем: назначаем ответственных, внедряем патч-менеджмент и менеджер паролей, включаем двухфакторную аутентификацию, наводим порядок в правах доступа, настраиваем резервное копирование.
• Результат: закрыты основные точки входа, через которые происходит большинство взломов.

Менеджер паролей на этом горизонте — одна из наиболее быстро внедряемых мер с измеримым результатом: исчезают общие пароли, появляется контроль над тем, у кого есть доступ и к чему.

6–18 месяцев: системное развитие

• Что делаем: внедряем SIEM/SOC, сегментируем сеть, подключаем DLP, формализуем процессы реагирования на инциденты.
• Результат: появляется прозрачность — компания видит атаки и может на них реагировать.

18–36 месяцев: зрелая ИБ

• Что делаем: готовимся к сертификации, внедряем DevSecOps, автоматизируем процессы, проводим регулярные тренинги.
• Результат: информационная безопасность становится частью операционной деятельности, процессы работают стабильно и предсказуемо.

Быстрые меры — без ожидания стратегии

Снизить риски можно уже сейчас, не дожидаясь завершения всех этапов:

• включить MFA для всех критичных доступов
• провести аудит администраторских прав
• отключить неиспользуемые учётные записи
• централизовать хранение паролей

Эти шаги дают быстрый эффект и повышают управляемость безопасности.

Результат этапа: реалистичная дорожная карта с приоритетами, сроками, ответственными и ожидаемыми результатами на каждом горизонте.

Инхаус или аутсорс

Кто должен писать стратегию ИБ — зависит от ресурсов и зрелости компании.

Гибридная модель — оптимальный выбор для большинства компаний: внутренняя команда задаёт вектор и цели, внешние эксперты проводят аудит и оценивают дорожную карту.

Рекомендация: при выборе подрядчика запросите лицензии ФСТЭК (для работы с ТЗКИ) и кейсы с клиентами из вашей отрасли.

Типичные ошибки

Большинство инцидентов происходит из-за базовых ошибок в процессах и управлении доступами:

Безопасность только на словах

Политики и регламенты формально существуют, но не применяются в работе: сотрудники о них не знают или игнорируют.

Что делать: проверять не наличие документов, а фактическое поведение, проводить фишинговые симуляции, выборочные проверки, аудит действий пользователей. Политики должны быть встроены в процессы (например, через автоматические ограничения и контроль).

Инструменты вместо процессов

Компания внедряет дорогие решения (SIEM, DLP, EDR), но не выстраивает процессы и не назначает ответственных — в итоге инструменты работают впустую.

Что делать: сначала определить процессы, роли и зоны ответственности, и только потом внедрять инструменты.

Разрыв между ИБ и ИТ

ИБ и ИТ работают разрозненно: безопасность блокирует, ИТ ищет обходные пути.

Что делать: выстраивать единый контур управления. Практика DevSecOps помогает встроить безопасность в процессы разработки и эксплуатации.

Игнорирование человеческого фактора

Значительная часть инцидентов связана с ошибками сотрудников: фишинг, слабые пароли, неправильная работа с доступами.

Что делать: регулярное обучение, симуляции атак, принцип наименьших привилегий, контроль и аудит действий, MFA. Менеджер паролей убирает целый класс ошибок: сотрудник не может использовать слабый пароль или передать его в мессенджере, если доступ выдаётся через защищённый сейф с ролевым разграничением. Пассворк реализует именно такую модель.

Отсутствие метрик

Без измерений невозможно понять, работает ли ИБ. Часто ориентируются на количество атак, что не отражает реальной эффективности.

Что делать: внедрять прикладные метрики — MTTD, MTTR, доля покрытых активов, время закрытия уязвимостей, процент актуальных доступов. Метрики должны быть связаны с бизнес-рисками.

Заключение

Стратегия информационной безопасности работает, когда она связана с реальными рисками бизнеса, а не существует как отдельный документ в папке у системного администратора. Компании, которые выстраивают защиту как управляемый процесс, реагируют на инциденты быстрее, тратят бюджет точнее и не узнают о взломе от регулятора.

Четыре этапа из этой статьи — аудит, оценка рисков, целевое состояние, дорожная карта — дают структуру, с которой можно начать прямо сейчас. Не дожидаясь идеального момента и полного бюджета.

Первый шаг — провести аудит доступов: выяснить, сколько в компании администраторов, где хранятся пароли от критичных систем и у кого есть доступ к клиентской базе. Если картина окажется непрозрачной — это и есть точка старта.

Часто задаваемые вопросы

Почему бизнес выбирает расширенную версию Пассворка

Расширенная версия Пассворка — основа управления доступом. Она создана для компаний, которым важно не просто хранить пароли, а организовать безопасность, масштабирование и автоматизацию на уровне всей структуры. В расширенную версию включены все ключевые возможности: интеграция с корпоративными сервисами, централизованное управление ролями и правами, разделение доступа по типам сейфов, настройка репликации и

Блог ПассворкаАнастасия Лебедева

СберТех и Пассворк обеспечат защиту критичных данных российского бизнеса

Провели двустороннее тестирование и подписали сертификат совместимости, подтверждающий корректную и стабильную работу менеджера паролей Пассворк и СУБД Platform V Pangolin DB в единой инфраструктуре.

Блог ПассворкаИлья Шелыгин

Кибератаки 2025: статистика, векторы атак и главные уязвимости

Что изменилось в кибератаках за последний год — и почему привычные меры защиты больше не работают? Хакеры больше не крадут данные — они уничтожают инфраструктуру. Разбираем, что изменилось в атаках на российский бизнес в 2025 году и какие меры защиты дают реальный результат.

Блог ПассворкаАнастасия Лебедева

Что изменилось в кибератаках за последний год — и почему привычные меры защиты больше не работают? Компании продолжают инвестировать в антивирусы, файрволы и обучение сотрудников. Но атаки становятся разрушительнее, а не реже. Хакеры уже не просто крадут данные — они уничтожают инфраструктуру, шифруют резервные копии и парализуют работу на недели.

В 2025 году от массовых веерных рассылок злоумышленники перешли к точечным операциям по уничтожению. Около 76% атак на российские компании в 2025 году сопровождались деструктивными действиями, например, шифрованием данных и удалением информации. Атаки стали точнее и дороже. Цель сместилась от кражи данных к уничтожению инфраструктуры, что принципиально меняет логику построения защиты для компаний.

В этой статье разберём, как изменился ландшафт киберугроз, ключевые векторы проникновения, наиболее уязвимые отрасли и практические меры защиты, которые помогают компаниям снизить риск разрушительных инцидентов.

Главное

• Цель атак сменилась — хакеры уничтожают инфраструктуру, а не просто крадут данные. Подавляющая часть инцидентов в 2025 году включали шифрование, уничтожение данных или вывод систем из строя.
• APT-группировок стало вдвое больше — профессиональные группировки месяцами остаются незамеченными внутри сети, изучают инфраструктуру и готовят максимально разрушительный удар.
• Главные векторы входа не изменились — уязвимости в веб-приложениях (31% атак), скомпрометированные учётные данные, фишинг и атаки через подрядчиков.
• Регулирование ужесточилось — поправки к 152-ФЗ и изменения в КоАП РФ (Федеральный закон № 420-ФЗ от 30.11.2024) ввели оборотные штрафы до 3% годовой выручки (минимальная сумма такого штрафа составляет 20 млн рублей, а максимальная — 500 млн рублей). Утечка данных — прямой финансовый риск.
• Управление паролями закрывает один из самых распространённых векторов — MFA и корпоративный менеджер паролей исключают вход по украденным и повторно используемым паролям.

Как изменилось число атак

Динамика в России

Российские организации в 2025 году столкнулись с беспрецедентным давлением. Число профессиональных хакерских группировок, атакующих бизнес, выросло вдвое. Если в 2024 году фиксировались единичные APT-кампании, то к концу 2025-го выявили не менее 18 активных группировок.

Показательна динамика заражений вредоносным ПО: в октябре 2025 года среднее число срабатываний на вредоносное ПО на одну компанию достигло 99 — рост в 2,5 раза за год.

Меняется и характер угроз: 76% критических инцидентов включали шифрование без возможности восстановления, вайпинг (полное удаление данных), вывод из строя систем управления. Дефейсы (изменение внешнего вида сайта) и демонстративные акции уходят в прошлое — атакующие перешли к стратегии максимального экономического и физического ущерба.

Согласно исследованию центра исследования киберугроз Solar 4RAYS, промышленность и топливно-энергетический комплекс атакуют ради физического ущерба через автоматизированные системы управления технологическими процессами (АСУ ТП). Сфера медицины остаётся уязвимой из-за устаревшего оборудования и критичности простоя.

Мировой контекст

Глобальная картина подтверждает тренд. По данным 2025 Official Cybercrime Report компании Cybersecurity Ventures, совокупный ущерб от киберпреступности в 2025 году достигнет $10,5 трлн. Для сравнения, это превышает ВВП большинства стран мира.

Вредоносное ПО применялось в 71% атак на организации, социальная инженерия — в 51%. Эти векторы работают в связке, усиливая друг друга. По данным Verizon DBIR 2025, «человеческий фактор» присутствует в 60% всех утечек данных. Тем временем база уязвимостей CVE к концу 2025 года превысила 308 000 записей — только за год добавлено рекордные 48 185 новых CVE, что на 20% больше, чем в 2024 году. Темп обнаружения новых уязвимостей опережает возможности их устранения в большинстве компаний.

Для бизнеса это означает смену приоритетов. Речь о непрерывности работы компании: один инцидент сегодня может привести к остановке процессов, срыву операций и прямым финансовым потерям.

Главные уязвимости

База знаний тактик и техник хакеров MITRE выделяет три неизменные ключевые уязвимости, на которые пока не влияет развитие технологий:

1. CWE-79 (XSS). Внедрение скриптов. Используется для кражи сессий и перенаправления на фишинг.
2. CWE-89 (SQL-инъекция). Позволяет читать и менять базы данных. Автоматизируется инструментами типа sqlmap.
3. CWE-352 (CSRF). Подделка межсайтовых запросов, заставляющая браузер жертвы выполнять действия без её ведома.

Эти уязвимости массово эксплуатируются не потому, что они сложные, а потому что они распространены: их легко находят автоматические сканеры, и они часто остаются в системах из-за технического долга.

В 2025 году зафиксировали волну критических уязвимостей в сетевом оборудовании и системах удалённого доступа. Такие уязвимости дают атакующему быстрый доступ во внутреннюю сеть без необходимости взламывать отдельные сервисы.

Ключевой вывод для бизнеса: важна приоритизация устранения уязвимостей на основе риска эксплуатации. Критичны CVE, которые уже активно эксплуатируются в атаках и дают прямой доступ к инфраструктуре. Без приоритизации ИТ-команда тратит время на малозначимые риски, пока реально эксплуатируемые уязвимости остаются открытыми.

Топ векторов атак в 2025 году

Уязвимости в веб-приложениях

Веб-приложения остаются главной точкой входа — 31% всех успешных атак начинаются здесь. Периметр компании постоянно расширяется: выходят обновления, появляются новые сервисы, API и интеграции. Безопасность не всегда успевает за скоростью разработки. Уязвимости типа XSS, SQL-инъекции и CSRF присутствуют в большинстве корпоративных приложений.

Серьёзную проблему создаёт технический долг. Приложения, разработанные более пяти лет назад и не проходившие регулярный аудит безопасности, часто содержат известные уязвимости. Автоматические сканеры находят такие системы за считанные минуты.

Скомпрометированные учётные данные

Второй по частоте вектор — использование украденных или подобранных учётных данных. Механизм отлажен: стилеры собирают пароли, данные попадают на теневые рынки, а затем используются для входа в корпоративные системы.

Проблему усугубляет повторное использование паролей: один скомпрометированный личный аккаунт сотрудника часто открывает доступ к корпоративным данным. Учётные данные составляют 19% от всего объёма украденной информации.

Фишинг и социальная инженерия

В 2025 году фишинг эволюционировал. Генеративный ИИ позволяет создавать персонализированные письма без ошибок, имитировать стиль общения конкретных людей и генерировать дипфейки голоса для BEC-атак (компрометация деловой переписки) на топ-менеджмент.

Атаки через подрядчиков

Атаки через подрядчиков обходят защиту через доверенные каналы. Атакующий компрометирует поставщика ПО или услуг, а затем использует легитимный доступ для проникновения к целевой жертве. Компания видит соединение от знакомого контрагента и не поднимает тревогу.

Утечки данных в России

В 2025 году зафиксировано 230 публичных утечек из российских компаний. В 64% успешных атак происходит утечка конфиденциальной информации:

• 19% — коммерческая тайна и финансовые данные
• 19% — учётные данные (логины, пароли, токены)
• 18% — персональные данные сотрудников и клиентов

Утечка учётных данных многократно увеличивает ущерб. Скомпрометированные логины и пароли часто используются для дальнейших атак и доступа к другим корпоративным системам.

Профессиональные хакерские группировки

Число APT-группировок (Advanced Persistent Threat), работающих в России, выросло более чем вдвое. Причины роста: геополитика, снижение стоимости инструментов и высокая доходность киберпреступлений.

Доля APT-сработок, указывающих на активность хакерских группировок, в инфраструктурах компаний достигла 35% от всех заражений. Главная черта APT — скрытность. Хакеры изучают сеть, находят бэкапы и готовят атаку так, чтобы нанести максимальный урон. Традиционные подходы защиты ИБ здесь могут не сработать.

Чем дольше злоумышленник остаётся внутри инфраструктуры, тем выше вероятность утечки данных и масштаб ущерба.

Ситуацию осложняет ужесточение регулирования в сфере персональных данных. Поправки к Федеральному закону № 152-ФЗ «О персональных данных» и изменения в КоАП РФ, внесённые Федеральным законом № 420-ФЗ от 30 ноября 2024 года, ввели более строгую ответственность за утечки.

Как защититься от современных атак

Большинство описанных сценариев атак не требуют сложных техник. Они используют базовые слабые места, устаревшие уязвимости, скомпрометированные учётные данные и избыточные права доступа. Это означает, что основную часть рисков можно закрыть организационными и техническими мерами без внушительных инвестиций.

Защита от эксплуатации уязвимостей

Задача: знать уязвимости в ИБ своей компании лучше атакующего.

Управление учётными данными

Значительная доля атак связана с компрометацией учётных данных. Это один из немногих векторов, который можно практически полностью контролировать при условии, что в компании выстроен централизованный процесс управления доступами.

Противодействие фишингу

Технические меры снижают риск, но привычки сотрудников меняются только с обучением.

Контроль подрядчиков

Доверенные каналы чаще всего самые опасные.

Прогнозы на 2026 год

Тенденции, которые определят ландшафт угроз в ближайшем будущем:

1. ИИ-атаки станут нормой. Генеративный ИИ окончательно закрепится как стандартный инструмент для фишинга и написания кода.
2. Рост APT-активности. Геополитика продолжит стимулировать атаки на КИИ, промышленность и госсектор.
3. Регуляторное давление. Оборотные штрафы заставят бизнес инвестировать в реальную безопасность.
4. Атаки на OT/ICS. Промышленные системы всё чаще становятся целью для нанесения физического урона.
5. Патчинг — конкурентное преимущество. Регулярная установка обновлений на ПО, ОС и оборудование поможет закрывать критические CVE быстрее, чем их начнут эксплуатировать массово.

В совокупности эти тренды означают, что атаки становятся системными. Защита больше не может строиться на разовых мерах, к этому нужно подходить комплексно.

Заключение

Простые модели защиты уже не работают. Даже защищённые системы могут быть скомпрометированы, а злоумышленники способны находиться внутри инфраструктуры компании неделями или даже месяцами. Без системной работы с доступами, уязвимостями и мониторингом даже дорогие средства защиты не дают результата. В 2026 году надёжная защита ИБ компании включает:

1. Контроль. Обнаружение важнее предотвращения — нужно искать следы присутствия хакеров внутри сети.
2. Скорость реакции на инциденты. Критические уязвимости нужно закрывать немедленно и быть к этому готовым.
3. Гигиена доступов. Около 22% атак происходят с помощью паролей, это недопустимо высокий риск, который легко устраняется.

Управление паролями — один из немногих векторов, который можно закрыть быстро и надёжно.

Часто задаваемые вопросы

Nexign: как Пассворк упростил управление паролями

Введение АО «Нэксайн» (Nexign) — российская компания с 33-летним опытом разработки высокотехнологичных enterprise-решений для различных отраслей экономики. Готовые продукты и решения Nexign обеспечивают быструю ИТ-трансформацию клиентов, чтобы крупный бизнес мог решать задачи в кратчайшие сроки с уверенностью в результате. В портфеле компании более 150 успешно выполненных проектов в 12 странах мира.

Блог ПассворкаАнастасия Лебедева

Пассворк запустил программу поиска уязвимостей на площадке Standoff Bug Bounty

Пассворк запустил программу поиска уязвимостей на площадке Standoff Bug Bounty — крупнейшей российской багбаунти-платформе. Теперь безопасность Пассворка проверяют более 30 000 независимых экспертов. Это важный этап нашей стратегии безопасности: мы выявляем и устраняем потенциальные уязвимости до того, как они станут проблемой. Безопасность как фундамент Согласно исследованию Positive Technologies, 36% успешных кибератак

Блог ПассворкаИлья Шелыгин

Менеджер паролей для бизнеса: критерии выбора и план внедрения

Разбираем, как выбрать корпоративный менеджер паролей, почему локальное развёртывание безопаснее облака и как ИТ-отделу взять под контроль все доступы компании всего за 1–2 дня.

Блог ПассворкаАнастасия Лебедева

Ваш сисадмин пересылает SSH-ключи через мессенджер в файле «точнонепароли.txt». Ваш HR-менеджер хранит сканы паспортов сотрудников в личной почте в Яндексе. Стажёру выдали права администратора, потому что разбираться с разграничением доступа было некогда. А сотрудник, которого уволили в 2019 году, до сих пор получает еженедельную рассылку с данными клиентов, ведь его электронный адрес просто никто не удалил.

В 2025 году аналитики зафиксировали 230 публичных утечек баз данных российских организаций, а суммарный объём опубликованных данных достиг 767 млн строк — в 1,5 раза больше, чем годом ранее. Большинство инцидентов начинаются одинаково: сотрудник хранит пароль в таблице, браузере или мессенджере. Злоумышленник получает учётные данные, и дальше всё происходит по известному сценарию.

Разорвать эту цепочку можно с помощью внедрения корпоративного менеджера паролей. В этой статье разберём конкретный операционный план для ИТ-отдела: от первого аудита до метрик после запуска.

Риски хранения паролей в ненадёжных инструментах

Хаотичное управление паролями — это финансовый риск с измеримой стоимостью. Типичная ситуация в компании без централизованного хранилища выглядит так:

• Пароли CRM в Excel на сетевом диске. Файл доступен всем, у кого есть доступ к папке. Версионирования нет — непонятно, кто и когда менял пароль. При увольнении сотрудника файл остаётся у него в кэше или на личном устройстве.
• Доступы передают в чате. Пароль уходит в мессенджер или корпоративную почту — и остаётся там навсегда. История переписки не шифруется, не удаляется и доступна всем участникам чата.
• Облачные доступы в памяти администратора. Если сотрудник уходит или уходит на больничный — доступ к сервису теряется вместе с ним. Никакой передачи, никакой документации.
• Нет контроля и аудита. Невозможно ответить на базовые вопросы: кто заходил в систему, когда и с какого устройства. При инциденте расследование начинается с нуля.

Итог: утечка данных и финансовые потери. Каждая из точек выше — самостоятельный вектор атаки. Скомпрометировать одну из них достаточно, чтобы получить доступ к критической инфраструктуре.

Масштаб проблемы подтверждается цифрами. Учётные данные остаются одним из главных векторов атак. Около 88% инцидентов в мире в категории атак на веб-приложения связаны с использованием украденных учётных данных. Средняя стоимость утечки данных в мире составляет около $4,44 млн, включая расследование, простои систем, юридические расходы и восстановление инфраструктуры.

Excel и Google-таблицы не решают проблему. Нет журнала обращений, нет механизма отзыва доступа, нет контроля над тем, где хранится копия файла. После увольнения сотрудника данные остаются у него — в кэше браузера, в истории скачиваний, на личном устройстве.

Прежде чем выбирать решение, стоит зафиксировать отправную точку: какие именно данные нужно защитить и в каком состоянии находится управление доступами прямо сейчас.

Регуляторный контекст 2026

Помимо операционных рисков, компании сталкиваются с нарастающим регуляторным давлением. Это напрямую влияет на выбор менеджера паролей.

Для госструктур и компаний, обрабатывающих персональные данные в государственных информационных системах, выбор решения для управления паролями жёстко ограничен реестром российского ПО Минцифры. Для организаций, эксплуатирующих значимые объекты КИИ, требования по импортозамещению носят плановый характер: все объекты КИИ обязаны перейти на отечественное программное обеспечение до 1 января 2028 года.

Приказ ФСТЭК России № 117

1 марта 2026 года вступил в силу приказ ФСТЭК России № 117 от 11 апреля 2025 года. Документ пришёл на смену приказу № 17 от 11 февраля 2013 года и расширил сферу регулирования. Прежние требования распространялись на государственные информационные системы (распространение на муниципальные ИС было закреплено отдельным разъяснением ФСТЭК, а не текстом самого приказа).

Новый приказ прямо охватывает все информационные системы, эксплуатируемые государственными органами, государственными унитарными предприятиями, государственными учреждениями и муниципальными структурами.

Ответственность за утечки персональных данных

С 30 мая 2025 года вступили в силу поправки, внесённые Федеральным законом № 420-ФЗ от 30 ноября 2024 года в КоАП РФ, которые существенно ужесточили ответственность за утечки персональных данных. Согласно КоАП РФ в действующей редакции, штраф за первичную утечку для юридических лиц составляет от 3 до 20 млн рублей в зависимости от масштаба инцидента и категории данных (максимум — за утечку биометрических данных); за повторную утечку предусмотрен оборотный штраф в размере от 1% до 3% годовой выручки, но не менее 20 млн рублей и не более 500 млн рублей.

С чего начать внедрение менеджера паролей

Корпоративный менеджер паролей — это не приложение, которое устанавливают за час. Это изменение в том, как компания управляет доступами: кто владеет учётными данными, как они передаются, что происходит при увольнении сотрудника.

Процесс состоит из шести последовательных шагов. Каждый следующий использует результаты предыдущего — без аудита невозможно корректно выбрать решение, без выбора решения невозможно спланировать развёртывание.

Шаг 1. Аудит

Масштаб инвентаризации определяет архитектуру решения и объём лицензии. Компания, в которой считают, что в работе 200 учётных записей, после аудита обнаруживают 340, с учётом сервисных аккаунтов, тестовых сред и давно забытых интеграций.

Чек-лист предпроектного аудита

Цель аудита — получить полную картину до того, как будет принято любое архитектурное решение. Чек-лист охватывает шесть областей.

1. Инвентаризация всех корпоративных учётных записей: сервисы, серверы, SaaS-приложения, сетевое оборудование. Цель — полный реестр, без исключений.
2. Выявление «теневых» аккаунтов: личные облачные сервисы для рабочих задач, неучтённые подписки — всё, что создано без ведома ИТ-отдела. Именно здесь чаще всего обнаруживаются неожиданные цифры.
3. Подсчёт привилегированных учётных записей: admin, root, сервисные учётные записи и записи с правами доступа к критическим системам.
4. Анализ текущих практик хранения: опрос сотрудников на предмет использования таблиц, блокнотов, стикеров, браузерных менеджеров паролей, мессенджеров, личных сервисов для хранения данных.
5. Оценка количества общих паролей: один логин на несколько сотрудников (типично для Wi-Fi, принтеров, общих почтовых ящиков, соцсетей).
6. Проверка процедуры увольнения: сколько времени фактически занимает отзыв всех доступов при увольнении. Зафиксируйте реальную цифру.

Результатом аудита становится сводная таблица с количеством учётных записей по категориям — пользовательские, привилегированные, сервисные и общие. Эти данные используют как основу для выбора решения и расчёта бюджета на приобретение менеджера паролей.

Инструменты для инвентаризации

• AD/LDAP-запросы. Базовый инструмент для любой организации с Active Directory или LDAP-каталогом. Даёт выгрузку всех пользователей и групп с атрибутами: дата последнего входа, статус учётной записи, членство в группах. Учётные записи без активности за последние 90 дней — первые кандидаты на деактивацию. Отдельно стоит выгрузить сервисные аккаунты: они часто не привязаны к конкретному сотруднику и выпадают из регулярных проверок.
• Анализ логов. Логи прокси-сервера и корпоративной почты позволяют обнаружить активность аккаунтов уволенных сотрудников и нетипичные паттерны доступа — например, подключения в нерабочее время или с нестандартных адресов. Это отдельный слой данных, который AD-запросы не покрывают.
• SIEM и системы мониторинга. Если в инфраструктуре уже развёрнут SIEM, он агрегирует события из множества источников и позволяет построить сводную картину по учётным записям быстрее, чем ручная выгрузка из каждой системы по отдельности.
• Опрос руководителей подразделений. Технические инструменты не видят сервисы, которые отделы подключают самостоятельно в обход ИТ. Короткий структурированный опрос с тремя вопросами: какие внешние сервисы использует отдел, кто имеет к ним доступ, где хранятся учётные данные — закрывает этот пробел. Ответы руководителей нередко становятся главным источником данных о теневых аккаунтах.
• Сканирование SaaS-активности. Корпоративные SSO-решения ведут журнал подключённых приложений.

Шаг 2. Выбор решения для хранения паролей

Корпоративный менеджер паролей — инструмент централизованного управления учётными данными: хранение, разграничение доступа, аудит и контроль жизненного цикла паролей в масштабах организации.

Критерии выбора менеджера паролей

Локальное развёртывание или облако

Первое решение, которое принимают при выборе менеджера паролей, — где физически будут храниться данные.

• Облако проще в развёртывании: не нужна собственная инфраструктура, обновления приходят автоматически, доступ — из любой точки. Оправдано для небольших команд, где скорость внедрения важнее абсолютного контроля.
• Локальная установка требует больше ресурсов на старте, но даёт принципиально иной уровень контроля. Хранилище паролей находится на серверах компании — данные и ключи шифрования не покидают периметр инфраструктуры. Резервное копирование, обновления, права доступа к серверу — всё под управлением вашей команды. Если в компании уже есть выделенные серверные мощности и администраторы — это предпочтительный выбор.
• Гибридная модель актуальна для крупных организаций с распределённой структурой: часть данных хранится локально в защищённом корпоративном контуре, часть — в облаке для удалённых команд или филиалов. Это позволяет сочетать контроль над критичными данными с удобством доступа для сотрудников вне периметра.

Для организаций с регуляторными требованиями выбор фактически предопределён. Госструктуры, операторы персональных данных в ГИС и субъекты КИИ обязаны использовать решения из реестра российского ПО Минцифры. Облачные зарубежные сервисы в этом контексте неприемлемы.

Интеграция со службами каталогов и SSO

При подключении к корпоративному каталогу менеджер паролей автоматически синхронизирует пользователей и группы. Новый сотрудник получает доступ к нужным хранилищам в момент появления в Active Directory — без ручных действий со стороны администратора. При увольнении учётная запись блокируется так же автоматически: достаточно деактивировать пользователя в каталоге.

Интеграция с AD/LDAP также упрощает управление ролями. Группы из каталога напрямую интегрируются с ролями в корпоративном менеджере паролей. Изменение состава группы в AD мгновенно отражается в правах доступа.

Поддержка Single Sign-On (SSO) позволяет сотрудникам входить в менеджер паролей через корпоративную учётную запись, не создавая отдельного пароля.

Ролевая модель (RBAC)

Принцип минимальных привилегий — основа управления доступом. Каждый сотрудник должен видеть только те учётные данные, которые нужны ему для работы, и не иметь доступа к остальным. Без гранулярной ролевой модели этот принцип невозможно реализовать на практике.

Ролевая модель на основе RBAC (Role-Based Access Control) позволяет назначать права не каждому пользователю отдельно, а ролям — и затем присваивать роли пользователям.

Важна гранулярность: права должны назначаться не только на уровне хранилища целиком, но и на уровне отдельных папок и записей. Это позволяет, например, дать подрядчику доступ к одному конкретному сервису, не открывая весь раздел. Чем детальнее контроль — тем меньше поверхность атаки при компрометации одной учётной записи.

Многофакторная аутентификация (MFA)

Наиболее распространённый второй фактор — TOTP (Time-based One-Time Password): одноразовый код из приложения-аутентификатора, который обновляется каждые 30 секунд. Это надёжный и удобный вариант, не требующий дополнительного оборудования. Для организаций с повышенными требованиями к безопасности предпочтительнее аппаратные ключи — FIDO2/WebAuthn-устройства, которые физически невозможно перехватить удалённо.

Важно также проверить, применяется ли MFA ко всем пользователям принудительно или остаётся опциональной. Необязательный второй фактор — это иллюзия безопасности: достаточно одного сотрудника, который не настроил MFA, чтобы создать уязвимость. Администратор должен иметь возможность сделать MFA обязательным на уровне политики.

Аудит и логирование

Полноценный журнал аудита фиксирует все значимые события: вход в систему, просмотр и копирование пароля, изменение записи, добавление и удаление пользователей, изменение прав доступа. Каждое событие должно содержать временную метку и идентификатор пользователя. Этого достаточно, чтобы восстановить полную картину любого инцидента.

API и интеграции

Менеджер паролей без API работает только для людей. CI/CD-пайплайны, скрипты развёртывания, мониторинговые системы тоже нуждаются в учётных данных — и без интеграции они либо хранят секреты прямо в коде, либо требуют ручного вмешательства.

REST API позволяет интегрировать менеджер паролей в любой автоматизированный процесс. Скрипт развёртывания запрашивает учётные данные напрямую из хранилища — без хранения секретов в коде или переменных окружения. Это устраняет один из самых распространённых векторов утечки: захардкоженные credentials в репозиториях.

CLI-интерфейс решает аналогичную задачу для операционных сценариев. Администратор может автоматизировать ротацию паролей, массовое обновление записей или экспорт данных через командную строку — без необходимости открывать веб-интерфейс. Это особенно важно для команд, работающих в серверных средах без графического интерфейса.

Реестр российского ПО

Включение в реестр означает, что продукт прошёл проверку на соответствие критериям российского происхождения: правообладатель — российское юридическое лицо или гражданин РФ, исключительные права принадлежат российской стороне, а продукт не имеет принудительного обновления из-за рубежа.

Для коммерческих компаний реестр служит дополнительным сигналом надёжности: продукт разработан и поддерживается в российской юрисдикции, что снижает риски, связанные с санкционными ограничениями и прекращением поддержки зарубежными вендорами.

Наличие в реестре также упрощает процедуру закупки: продукт не требует дополнительного обоснования при тендере, а бюджет на него может быть выделен по статьям, предназначенным для отечественного ПО.

Пассворк: комплексная защита паролей и секретов

Пассворк — комплексное решение для безопасного управления паролями и секретами. Сервис упрощает совместную работу с конфиденциальными данными и разрабатывается с учётом растущих потребностей российского бизнеса, госкомпаний и современных ИТ-команд.

• Независимая проверка безопасности. Безопасность Пассворка верифицируют 30 000 независимых экспертов на платформе Standoff Bug Bounty. Это программа вознаграждения за найденные уязвимости, один из наиболее честных способов подтвердить реальный уровень защиты продукта.
• Реальные внедрения в крупном бизнесе. Среди клиентов — МТС Банк, который внедрил Пассворк для централизованного управления паролями и повышения уровня безопасности, Nexign — один из крупнейших российских разработчиков телеком-решений.
• Признание рынка. В 2025 году Пассворк стал победителем премии ComNews Awards в категории «Лучшее решение для работы с паролями в компании», в 2026 — получил «ТБ Премию 2026», эксперты признали продукт надёжным корпоративным решением для безопасного хранения и управления секретами.

Шаг 3. Техническое развёртывание

Техническое развёртывание менеджера паролей на сервере компании— это стандартный серверный проект. Универсальный алгоритм применим к большинству решений на рынке.

План развёртывания

1. Подготовка инфраструктуры. Выделить сервер, настроить сетевую сегментацию — хранилище паролей не должно быть доступно из интернета напрямую.
2. Установка приложения. Docker-контейнер — предпочтительный вариант: изолированная среда, простое обновление, воспроизводимая конфигурация. Нативная установка используется там, где Docker недоступен по политике безопасности.
3. Первоначальная конфигурация. Настройка подключения к базе данных, генерация мастер-ключа шифрования. Мастер-ключ хранится отдельно от базы данных, это критичное требование, которое часто игнорируют при быстром развёртывании.
4. Настройка резервного копирования. Ежедневный бэкап зашифрованного хранилища на отдельный сервер или в изолированное хранилище. Настроить нужно до миграции данных.
5. Интеграция с AD/LDAP. Синхронизация пользователей и групп. Проверить, что группы Active Directory корректно сопоставлены с ролями в менеджере паролей.

Тестирование и приёмка: проверить доступность интерфейса, корректность синхронизации с AD, успешность первого резервного копирования. Только после успешного прохождения всех проверок переходить к Шагу 4.

Шаг 4. Настройка системы

Сервер запущен, интеграции подключены. Следующий шаг — настроить систему изнутри: выстроить структуру сейфов, задать политики безопасности и распределить роли.

Структура хранилища

Хранилище паролей должно отражать реальную организационную схему компании. Базовый принцип — разделение по подразделениям и типам доступа. Типовая структура: отдельные сейфы для ИТ-инфраструктуры, финансов, кадров, маркетинга. Внутри каждого сейфа — папки по проектам, сервисам или средам (production, staging, dev).

Отдельно выделите сейф для привилегированных учётных записей: admin, root, сервисные аккаунты. Доступ к нему — только для администраторов и ответственных за конкретные системы. Смешивать привилегированные аккаунты с обычными рабочими паролями — типичная ошибка, которая обесценивает разграничение доступа.

Используйте результаты аудита из шага 1 как основу. Категории учётных записей, которые вы зафиксировали тогда, — пользовательские, привилегированные, сервисные, общие — должны напрямую отражаться в структуре хранилища. Это сэкономит время при миграции и исключит хаотичное размещение данных.

Системные настройки

Первое — управление сессиями. Установите таймаут автоматического выхода: 15–30 минут бездействия — разумный баланс между безопасностью и удобством. Для администраторов таймаут стоит сократить.

Второе — ограничения по IP и устройствам. Если менеджер паролей используется только внутри корпоративной сети, ограничьте доступ на уровне сетевых политик. Это дополнительный барьер, который не требует изменений в самом приложении.

Третье — многофакторная аутентификация. Подключите TOTP-приложение или аппаратный ключ в настройках безопасности. Сделайте многофакторную аутентификацию обязательной на уровне политики: система не должна разрешать вход без второго фактора ни одному пользователю, включая администраторов.

Роли и права доступа

Создайте роли до того, как добавите первого пользователя. Типовой набор для большинства организаций: администратор системы, менеджер хранилища, обычный пользователь, гость с доступом только для чтения. Для каждой роли зафиксируйте, к каким сейфам и папкам она даёт доступ — и на каком уровне: просмотр, редактирование, управление.

Сопоставьте роли с группами Active Directory, если интеграция настроена. Это позволит автоматически назначать права при онбординге новых сотрудников — без ручных действий администратора при каждом новом найме.

Проверьте, что ни одна роль не получает избыточных прав по умолчанию. Новый пользователь без явно назначенной роли не должен видеть ничего — принцип «запрещено всё, что не разрешено» должен быть реализован на уровне настроек системы, а не полагаться на дисциплину администраторов.

Шаг 5. Миграция и онбординг

Главный риск на этом этапе — не технический сбой, а сопротивление сотрудников. Этот риск управляем, если онбординг спланирован заранее.

Вариант 1: первый менеджер паролей

Сотрудники хранят пароли, где им удобно, браузер, таблицы, блокноты. Задача — собрать эти данные в централизованное хранилище без потерь.

Подготовьте CSV-шаблон с полями: название ресурса, URL, логин, пароль, комментарий. Разошлите сотрудникам чёткую инструкцию с дедлайном. Импорт через административный интерфейс занимает минуты. После импорта сверьте результат с данными аудита из Шага 1 — все ли учётные записи попали в хранилище.

Вариант 2: переход с другого менеджера паролей

Экспортируйте данные из текущего решения в CSV, JSON или XML — большинство корпоративных продуктов поддерживают эти форматы. Сохраните структуру папок и права доступа: восстанавливать их вручную долго и чревато ошибками.

Запустите параллельную работу двух систем на 1–2 недели. За это время сотрудники убедятся, что все данные перенесены корректно, — и только после этого отключайте старую систему.

Онбординг сотрудников

Брифинг. Проведите 30-минутную презентацию: покажите интерфейс, объясните логику структуры, ответьте на вопросы. Почтовая рассылка с инструкцией работает хуже — живой формат снимает сопротивление быстрее.

Браузерное расширение. Без автозаполнения сотрудники будут копировать пароли вручную и со временем вернутся к старым привычкам. Установка расширения — обязательный шаг, а не опциональный.

Канал поддержки. В первую неделю выделите отдельный канал в корпоративном мессенджере, где ИТ-специалисты смогут оперативно отвечать на вопросы. Это снижает сопротивление и формирует привычку работать с системой.

Шаг 6. Мониторинг и аудит

Внедрение не заканчивается в день запуска. Без мониторинга система деградирует: сотрудники возвращаются к старым привычкам, права доступа устаревают, аномалии остаются незамеченными.

Квартальное ревью доступов

Права доступа имеют свойство накапливаться: сотрудник сменил роль, подрядчик завершил проект, временный аккаунт так и остался активным. Квартальное ревью — это плановая «уборка», которая предотвращает разрастание привилегий.

Интеграция с SIEM

Менеджер паролей генерирует события, которые сами по себе могут выглядеть безобидно. Ценность появляется при корреляции с другими источниками. Несколько практических сценариев:

Сценарий 1 — вход в нерабочее время.
Попытка аутентификации в хранилище в 3:00 + VPN-соединение с нетипичного IP-адреса. Каждое событие по отдельности — не критично. Вместе — сигнал для немедленного расследования.

Сценарий 2 — массовая выгрузка перед увольнением.
Сотрудник экспортировал значительное количество записей за 48 часов до подачи заявления об уходе. Журнал аудита фиксирует каждую операцию экспорта с временной меткой и идентификатором пользователя.

Сценарий 3 — брутфорс мастер-пароля.
Серия неудачных попыток входа с одного устройства за короткий промежуток времени. SIEM коррелирует это с аналогичными попытками в других корпоративных системах.

Резервное копирование

Отдельный пункт, который часто упускают. Хранилище паролей — критическая инфраструктура: его потеря парализует доступ ко всем корпоративным системам одновременно.

• Резервные копии создаются ежедневно в автоматическом режиме
• Копии хранятся в изолированном месте, отдельном от основного сервера
• Восстановление из резервной копии проверяется минимум раз в квартал — не теоретически, а практически

Если основной сервер выйдет из строя без актуальной копии, восстановление доступа к корпоративным системам займёт часы или дни — именно в тот момент, когда каждая минута на счету. Проверяйте восстановление из резервной копии на практике.

Заключение

Шесть шагов, описанных в этой статье — это операционный план, который можно запустить на следующей неделе. Аудит покажет реальный масштаб проблемы — он почти всегда оказывается больше, чем ожидалось. Выбор решения определит архитектуру на годы вперёд. Развёртывание и настройка займут дни, а не месяцы. Миграция пройдёт без потерь, если онбординг спланирован заранее. Мониторинг превратит разовое внедрение в управляемый процесс.

Результат — не просто инструмент для хранения паролей. Это полный контроль над тем, кто, когда и к чему имеет доступ в вашей инфраструктуре. Это измеримое снижение нагрузки на техническую поддержку. Это доказательная база для регулятора при проверке.

Управление паролями — это индикатор зрелости ИТ-процессов в целом. Компания, которая контролирует учётные данные, контролирует доступ. Компания, которая контролирует доступ, контролирует риски. Пройти все шаги этого плана можно с Пассворком — менеджером паролей для вашего бизнеса.

Часто задаваемые вопросы

Менеджер паролей для бизнеса: критерии выбора и план внедрения

Разбираем, как выбрать корпоративный менеджер паролей, почему локальное развёртывание безопаснее облака и как ИТ-отделу взять под контроль все доступы компании всего за 1–2 дня.

Блог ПассворкаАнастасия Лебедева

Nexign: как Пассворк упростил управление паролями

Введение АО «Нэксайн» (Nexign) — российская компания с 33-летним опытом разработки высокотехнологичных enterprise-решений для различных отраслей экономики. Готовые продукты и решения Nexign обеспечивают быструю ИТ-трансформацию клиентов, чтобы крупный бизнес мог решать задачи в кратчайшие сроки с уверенностью в результате. В портфеле компании более 150 успешно выполненных проектов в 12 странах мира.

Блог ПассворкаАнастасия Лебедева

Пассворк 7.1: типы сейфов

Типы сейфов В Пассворк 7.1 управление доступом стало более гибким благодаря системе типов сейфов. Типы сейфов решают главную проблему администраторов — как контролировать доступ к данным и делегировать управление сейфами в большой компании. Ранее выбор был ограничен двумя типами. Теперь можно создавать собственные типы сейфов под любые задачи и структуру

Блог ПассворкаИлья Шелыгин

Российский бизнес инвестирует миллиарды в маркетинг и инфраструктуру, но финансирование информационной безопасности часто идёт по остаточному принципу. Чем меньше компания, тем больше руководство уверено в её «невидимости» для злоумышленников, хотя статистика говорит об обратном.

За восемь месяцев 2025 года кибератаки обошлись российской экономике в 1,5 трлн рублей. Каждая восьмая из десяти компаний малого и среднего бизнеса пережила минимум один киберинцидент, и по данным Positive Technologies, Россия входит в топ мировых целей: на неё приходится 14–16% всех успешных атак. В 2026 году их число может вырасти ещё на 30–35%.

Парадокс не в том, что атак стало больше, а в том, что большинство из них можно было предотвратить. Большинство из них начинались с одного фишингового письма.

Три года назад кибербезопасность была головной болью ИТ-отдела. Сегодня это вопрос выживания бизнеса и личной ответственности руководителя. Новое законодательство закрепляет эту ответственность: с 2025–2026 годов штрафы за утечки данных достигают 3% от годового оборота компании. В этой статье расскажем, какие угрозы актуальны прямо сейчас, что изменилось в законодательстве и как выстроить систему защиты бизнеса.

Ландшафт киберугроз 2026

Векторы угроз меняются быстрее, чем большинство компаний успевает обновить защиту. Ниже — четыре категории угроз, которые в 2025–2026 годах наносят наибольший ущерб российскому бизнесу.

Фишинг и социальная инженерия

Фишинг, рассылка поддельных писем и сообщений для кражи учётных данных или установки вредоносного ПО, остаётся главным способом проникновения в корпоративные системы. По данным Positive Technologies, в первом полугодии 2025 года социальная инженерия применялась в 50% успешных атак на организации, а основным каналом её распространения остаётся электронная почта — она используется в 88% случаев атак на компании с применением социальной инженерии.

Сегодня фишинг стал значительно сложнее. Благодаря ИИ злоумышленники проводят целевые атаки (spear phishing): письма приходят якобы от реальных контрагентов, содержат детали сделок и написаны без ошибок. ИИ анализирует открытые данные о компании, соцсети сотрудников и новости, чтобы создать убедительный контекст.

Растёт и число атак с использованием дипфейков и голосового фишинга (vishing) — например, когда сотрудникам звонит «генеральный директор» с синтезированным голосом и просит срочно перевести платёж или передать доступы. Также распространены атаки, при которых злоумышленники перехватывают или имитируют корпоративную переписку, чтобы санкционировать мошеннические платежи.

Всё чаще эксплуатируется цифровая идентичность и поведение людей, а не уязвимости самих систем.

Программы-вымогатели

Программы-вымогатели остаются одной из главных угроз для российского бизнеса. Если раньше злоумышленники просто шифровали данные и требовали выкуп за ключ расшифровки, то сегодня применяется схема двойного вымогательства: сначала данные копируют на серверы атакующих, затем шифруют. Компания платит дважды, за расшифровку и за неразглашение похищенной информации. Иногда добавляется третий уровень давления — DDoS-атака на сайт компании.

Суммы выкупов в России значительно выросли. Средний диапазон в 2025 году составлял от 4 до 40 млн рублей, а максимальный зафиксированный выкуп достиг 500 млн рублей. При этом выплата выкупа не гарантирует восстановление данных: примерно треть компаний не получает рабочий ключ расшифровки, а сама оплата часто делает организацию целью повторных атак.

Атаки на цепочки поставок

Атаки на цепочки поставок — один из самых тревожных трендов последних лет. Крупная компания хорошо защищена, а её небольшой подрядчик нет. Злоумышленники взламывают слабое звено и через него проникают к основной цели.

Число таких атак в 2025 году выросло вдвое по сравнению с предыдущим периодом. Под угрозой любая компания, которая пользуется услугами ИТ-аутсорсинга, облачных провайдеров, разработчиков ПО или интеграторов. Особую опасность представляет компрометация обновлений программного обеспечения: вредоносный код встраивается в легитимный апдейт и автоматически распространяется на тысячи клиентов вендора.

DDoS-атаки и другие актуальные угрозы

DDoS-атаки (распределённые атаки на отказ в обслуживании) в 2025–2026 годах приобрели политическую окраску. Злоумышленники формируют ботнеты из тысяч заражённых устройств и направляют лавину запросов на целевой сервер — до тех пор, пока он не перестаёт отвечать.

Атаки приобрели политическую окраску: их используют для давления на компании и госструктуры. Для бизнеса последствия конкретны — недоступность сайта, сервисов и API, срыв транзакций, штрафы и репутационный ущерб. Причём жертва зачастую не может быстро отличить легитимный всплеск трафика от атаки — и теряет время на реакцию.

Современные DDoS-атаки стали умнее: вместо грубой перегрузки канала злоумышленники бьют по прикладному уровню, имитируя поведение реальных пользователей. Такие атаки сложнее обнаружить и значительно дороже отразить.

Фишинг, DDoS и программы-вымогатели лишь малая часть из того, с чем бизнес сталкивается сегодня:

• Утечки данных. Базы клиентов, платёжные данные, корпоративная переписка — всё это регулярно оказывается в открытом доступе или на теневых форумах. Причина чаще не во взломе, а в неправильно настроенных правах доступа и слабых паролях.
• Инсайдерские угрозы. Особую опасность представляют уволенные сотрудники с неотозванными правами доступа. Но угроза исходит и от действующих сотрудников — намеренно или по халатности.
• Инфостилеры. Вредоносные программы, которые молча собирают данные с заражённого устройства: сохранённые пароли из браузеров, сессионные куки, данные автозаполнения, файлы с рабочего стола. Всё это уходит на сервер злоумышленника в течение минут — и часто остаётся незамеченным, потому что инфостилер не шифрует файлы и не выводит систему из строя.
• Атаки на облачные среды и API. Неправильно настроенные облачные хранилища и незащищённые API-эндпоинты открывают прямой доступ к данным — без какого-либо взлома. Чем сложнее становится инфраструктура, тем больше точек, которые легко упустить при настройке.
• Атаки на сетевое оборудование. Роутеры, коммутаторы и VPN-шлюзы с устаревшей прошивкой и дефолтными паролями превращают периметр сети в открытую дверь. На фоне удалённой работы таких точек входа стало кратно больше.

Законодательство и ответственность: что изменилось в 2026 году

Новые штрафы за утечки персональных данных

Для любой российской компании, работающей с данными клиентов или сотрудников, ключевым является Федеральный закон № 152-ФЗ «О персональных данных». С 30 мая 2025 года вступил в силу Федеральный закон № 420-ФЗ, который внёс поправки в КоАП РФ и кардинально изменил экономику киберинцидентов для бизнеса.

Ключевые изменения:

• От 10 до 15 млн рублей — штраф за первичную утечку данных более 100 000 субъектов персональных данных. За утечку данных от 10 000 до 100 000 субъектов штраф составляет от 5 до 10 млн рублей, от 1 000 до 10 000 субъектов — от 3 до 5 млн рублей.
• От 1 до 3% от годового оборота — штраф за повторную утечку персональных данных любой категории. При этом закон устанавливает минимальный порог: штраф не может быть менее 20–25 млн рублей (в зависимости от вида нарушения), а его максимальный размер ограничен 500 млн рублей. Для компании с выручкой 500 млн рублей расчётный штраф составил бы 15 млн рублей, однако с учётом минимального порога реальная санкция окажется не менее 20–25 млн рублей.
• Двухэтапное уведомление Роскомнадзора: первичное сообщение о факте утечки — в течение 24 часов с момента обнаружения, расширенный отчёт с указанием причин инцидента и принятых мер — в течение 72 часов. За нарушение обязанности уведомить об утечке предусмотрен отдельный штраф — от 1 до 3 млн рублей.

Защита персональных данных перестала быть задачей ИТ-отдела. Защита персональных данных стала вопросом финансовой устойчивости компании и личной ответственности её руководителя.

Требования к безопасности КИИ

1 марта 2026 года вступил в силу приказ ФСТЭК России №117 от 11 апреля 2025 года. Он заменяет устаревший приказ №17 от 2013 года и существенно расширяет область применения: если предшественник распространялся только на государственные и муниципальные информационные системы, то Приказ № 117 охватывает все информационные системы, эксплуатируемые государственными органами, ГУП и госучреждениями, — независимо от их назначения и архитектуры.

Принципиальные изменения:

• Риск-ориентированный подход к защите. Организации обязаны самостоятельно моделировать угрозы и подбирать меры защиты под конкретную архитектуру системы и актуальные угрозы.
• Обязательный учёт цепочек поставок. При моделировании угроз необходимо учитывать риски, связанные с подрядчиками, включая удалённый доступ внешних исполнителей.
• Усиленные требования к мониторингу. Мониторинг инцидентов и журналирование событий безопасности должны осуществляться непрерывно (включая дежурную смену 24/7), охватывать всю инфраструктуру и соответствовать ГОСТ Р 59547-2021.
• Повышение требований к управлению ИБ. Приказ формализует структуру управления кибербезопасностью и уточняет требования к ответственным подразделениям и должностным лицам. Не менее 30% сотрудников подразделения по защите информации должны иметь профильное образование в области ИБ. При этом введение прямой персональной административной ответственности руководителей организаций предусмотрено отдельным законопроектом о поправках в КоАП РФ (ст. 13.12.2), который по состоянию на начало 2026 года находился на рассмотрении в Государственной Думе.

Расширение периметра регулирования КИИ на подрядчиков

С 1 марта 2026 года также вступил в силу Федеральный закон от 31 июля 2025 года № 325-ФЗ, внёсший поправки в ФЗ-187 «О безопасности критической информационной инфраструктуры». Закон закрепил, что субъектами КИИ могут быть только российские юридические лица под контролем граждан РФ, и установил контроль за структурой собственности организаций, участвующих в обеспечении функционирования КИИ.

В совокупности с Приказом № 117 это означает, что требования по информационной безопасности де-факто распространяются и на подрядчиков владельцев объектов КИИ, включая ИТ-аутсорсеров, облачных провайдеров, разработчиков ПО и системных интеграторов. Если ваша компания обслуживает банк, больницу, транспортную компанию или энергетическое предприятие, она обязана соблюдать политику информационной безопасности заказчика и фиксировать соответствующие обязательства в договорах.

Импортозамещение в ИБ: сроки и риски

Крайний срок перехода на отечественное программное обеспечение и программно-аппаратные комплексы на значимых объектах КИИ — 1 января 2028 года. Звучит далеко, но на практике миграция корпоративных систем занимает от одного до трёх лет. Компании, которые начнут процесс в 2027 году, рискуют не успеть.

Для органов государственной власти требования жёстче: им запрещено использовать иностранное ПО на значимых объектах КИИ уже с 1 января 2025 года.

Российский рынок ИБ-решений активно развивается: по итогам 2025 года его объём превысил 374 млрд рублей, а по прогнозу Центра стратегических разработок, в 2026 году рынок вырастет ещё на 12% и достигнет 448 млрд рублей, а к 2030 году — 968 млрд рублей. Отечественные вендоры предлагают решения, лицензированные ФСТЭК и ФСБ, что критично для работы с государственными структурами.

Как построить систему защиты: пошаговое руководство для бизнеса

Большинство компаний начинают заниматься информационной безопасностью после первого серьёзного инцидента. Это дорогой способ учиться. Выстроить базовую защиту системно — дешевле, быстрее и предсказуемее, чем разбирать последствия взлома.

Это руководство описывает пять практических шагов, которые закрывают большинство актуальных векторов атак.

Шаг 1. Аудит и оценка рисков

Защита начинается с понимания того, что именно нужно защищать и от каких угроз. Без инвентаризации активов и оценки рисков любые инвестиции в информационную безопасность превращаются в угадывание.

Что включает базовый аудит:

• Инвентаризация всех информационных активов. Составьте полный реестр: серверы, рабочие станции, облачные сервисы, мобильные устройства, корпоративные учётные записи, API-интеграции с подрядчиками. Особое внимание — теневым IT: сервисам, которые сотрудники используют без ведома ИТ-отдела (личные облачные хранилища, мессенджеры для рабочей переписки, неавторизованные SaaS-инструменты).
• Анализ прав доступа. Проверьте, кто имеет доступ к каким данным и системам. Типичные проблемы: бывшие сотрудники с активными учётными записями, подрядчики с избыточными правами, технические аккаунты с неизменёнными дефолтными паролями. «Мёртвые» учётные записи — один из наиболее распространённых векторов атак: злоумышленник получает легитимный доступ без каких-либо признаков взлома.
• Оценка уязвимостей. Сканирование инфраструктуры специализированными инструментами выявляет неустановленные обновления, открытые порты, слабые конфигурации сервисов. Сканирование — не замена пентесту, но хорошая отправная точка для компаний без выделенной ИБ-команды.
• Моделирование угроз. Не все угрозы одинаково актуальны для разных отраслей. Финансовые компании чаще атакуют через фишинг и компрометацию учётных данных; производственные предприятия — через уязвимости в промышленных системах управления; ритейл — через POS-терминалы и платёжные системы. Моделирование угроз позволяет расставить приоритеты и не тратить бюджет на защиту от маловероятных сценариев.
• Тестирование на проникновение (пентест). Пентест — это контролируемая атака на вашу инфраструктуру, которую проводят специалисты с целью выявить реальные пути компрометации. В отличие от сканирования уязвимостей, пентест показывает, насколько далеко реальный атакующий может продвинуться в вашей сети. Для малого и среднего бизнеса достаточно внешнего пентеста раз в год; для компаний с критичными данными — раз в полгода или после значимых изменений инфраструктуры.

Результат аудита — не отчёт ради отчёта, а приоритизированный список действий: что исправить немедленно, что запланировать на квартал, что принять как допустимый риск. Без этого документа следующие шаги теряют половину своей эффективности.

Шаг 2. Концепция нулевого доверия (Zero trust)

Долгое время корпоративный периметр считался надёжной границей: всё внутри сети — доверенное, всё снаружи — потенциально враждебное. Эта модель перестала работать. Удалённая работа, облачные сервисы и атаки через доверенных подрядчиков сделали само понятие «внутри сети» условным.

Что такое Zero trust

Zero trust («нулевое доверие») — это архитектурный принцип, при котором ни один пользователь, устройство или сервис не получает доверия по умолчанию, даже находясь внутри корпоративной сети. Каждый запрос на доступ к ресурсу проверяется заново — на основе идентичности, состояния устройства, контекста запроса и минимально необходимых привилегий.

Ключевые принципы zero trust на практике:

• Минимальные привилегии (Least Privilege Access). Каждый сотрудник, сервисный аккаунт и приложение получают доступ строго к тем ресурсам, которые необходимы для выполнения конкретных задач — и ничего сверх этого. Принцип минимальных привилегий ограничивает радиус поражения при компрометации любой учётной записи.
• Многофакторная аутентификация. Многофакторная аутентификация (MFA). MFA обязательна для всех систем и всех пользователей без исключений — включая технические аккаунты и административные панели. Предпочтительные методы второго фактора: аппаратные ключи (FIDO2/WebAuthn) или приложения-аутентификаторы (TOTP).
• Микросегментация сети. Разделение инфраструктуры на изолированные сегменты с явными правилами взаимодействия между ними. Цель — не допустить горизонтального перемещения атакующего по сети (lateral movement).
• Непрерывный мониторинг и верификация. Аутентификация — это не одноразовое событие при входе в систему. Zero trust предполагает постоянную проверку: соответствует ли поведение пользователя его обычным паттернам, не изменилось ли состояние устройства, не появились ли признаки компрометации сессии.
• Явная верификация устройств. Доступ к корпоративным ресурсам разрешается только с устройств, соответствующих корпоративным политикам безопасности: актуальная ОС, установленные обновления, работающий антивирус, шифрование диска.

Начать можно с малого:

1. Внедрить MFA для всех корпоративных сервисов — это даёт немедленный эффект при минимальных затратах.
2. Провести ревизию прав доступа и применить принцип минимальных привилегий.
3. Сегментировать сеть хотя бы на базовом уровне: отделить гостевой Wi-Fi от корпоративного, изолировать серверный сегмент.
4. Внедрить корпоративный менеджер паролей для централизованного управления учётными данными — это фундамент контроля доступа.

Эти четыре шага не требуют масштабных инвестиций, но закрывают большинство типовых векторов атак, которые используют злоумышленники при работе с реальными компаниями.

Шаг 3. Ключевые инструменты защиты

Рынок ИБ-инструментов огромен, и попытка охватить всё сразу — верный путь к распылению бюджета без реального эффекта. Выбор правильного набора зависит от размера компании, отраслевой специфики и уровня зрелости ИБ-процессов. Ниже — базовый стек, который закрывает наиболее критичные векторы атак.

Управление паролями и учётными данными

Слабые и повторно используемые пароли остаются одной из главных причин взломов корпоративных аккаунтов.

Корпоративный менеджер паролей решает эту проблему системно. Пассворк позволяет сотрудникам работать с надёжными уникальными паролями, не запоминая их, а администратор получает централизованный контроль над доступом к корпоративным учётным записям.

При уходе сотрудника достаточно одного действия, чтобы отозвать все его доступы — без риска, что он унесёт пароли с собой или они останутся в личном хранилище браузера.

Многофакторная аутентификация

MFA уже упоминалась в контексте Zero trust, но заслуживает отдельного внимания как самостоятельный инструмент. Приоритет при выборе метода второго фактора: аппаратные ключи (Rutoken, YubiKey) → приложения-аутентификаторы (Пассворк 2ФА, Google Authenticator) → push-уведомления → СМС. Для привилегированных аккаунтов (администраторы домена, финансовые системы, облачные консоли) аппаратные ключи — стандарт.

Защита конечных точек (EDR/XDR)

Классические антивирусы работают по сигнатурному принципу и не обнаруживают новые угрозы. EDR (обнаружение угроз и реагирование на конечных точках) отслеживает поведение процессов на устройстве и выявляет аномалии — даже если конкретная угроза ранее не встречалась. XDR (расширенное обнаружение угроз и реагирование) расширяет эту логику на всю инфраструктуру: конечные точки, сеть, облачные сервисы, электронную почту.

Для малого и среднего бизнеса с ограниченным бюджетом оптимальный выбор — облачные EDR-решения с управляемым сервисом (MDR): вы получаете мониторинг и реагирование без необходимости содержать собственную команду аналитиков.

Защита электронной почты

Электронная почта остаётся основным вектором фишинговых атак и доставки вредоносного ПО. Первый шаг — настроить DNS-записи домена так, чтобы злоумышленники не могли рассылать письма от имени вашей компании. Следующий — установить почтовый фильтр, который проверяет каждое входящее сообщение до того, как оно попадёт в ящик сотрудника: блокирует вредоносные вложения, фишинговые ссылки и подозрительные письма. Третья мера — обучение сотрудников распознаванию фишинга, подробнее об этом в шаге 4.

Управление уязвимостями

Регулярное сканирование инфраструктуры и своевременная установка обновлений — непрерывный процесс. Управление уязвимостями включает: инвентаризацию активов, сканирование, приоритизацию по критичности, устранение и верификацию. Для небольших компаний достаточно ежемесячного цикла сканирования и чёткой политики установки критичных обновлений в течение 72 часов после выхода патча.

Базовый стек для малого и среднего бизнеса

Для компаний с ограниченным бюджетом и без выделенной ИБ-команды оптимальная стартовая конфигурация выглядит так:

Эти шесть категорий закрывают наиболее распространённые векторы атак при разумных затратах. Всё остальное — следующий уровень зрелости, к которому стоит двигаться после того, как базовый стек работает стабильно.

Шаг 4. Обучение сотрудников

Технические средства защиты теряют смысл, если сотрудник открывает фишинговое письмо, сообщает пароль по телефону «службе безопасности банка» или подключает личный ноутбук к корпоративной сети. Человеческий фактор остаётся главной уязвимостью любой системы ИБ, и одновременно наиболее экономически эффективным направлением для инвестиций.

Почему разовый инструктаж не работает

Большинство компаний проводят вводный инструктаж при найме — и считают задачу выполненной. Проблема в том, что угрозы меняются быстро: фишинговые письма становятся убедительнее, атаки через мессенджеры и голосовые звонки (вишинг) растут, а сотрудники забывают правила, если их не закрепляют регулярно. Обучение раз в год или раз в три года не формирует устойчивых навыков.

Структура программы обучения

• Базовый инструктаж при найме. Каждый новый сотрудник до получения доступа к корпоративным системам должен пройти обязательный инструктаж. Минимальное содержание: политика паролей и требования к их сложности, правила работы с корпоративной почтой и мессенджерами, запрет на использование личных устройств и облачных хранилищ для рабочих данных, порядок действий при подозрении на инцидент.
• Регулярные фишинговые симуляции. Это наиболее эффективный инструмент снижения уязвимости к социальной инженерии. Принцип прост: ИТ-отдел или внешний подрядчик отправляет сотрудникам тестовые фишинговые письма, имитирующие реальные атаки. Те, кто кликнул на ссылку или ввёл данные, получают немедленную обратную связь и короткий обучающий модуль. Ключевой момент: симуляции должны быть обучающим инструментом, а не инструментом наказания. Цель — изменить поведение, а не поймать виновных.
• Тематические тренинги по актуальным угрозам. Раз в квартал — короткий (15–20 минут) тренинг по конкретной теме: как распознать целевой фишинг (spear phishing), что делать при подозрении на заражение устройства, как безопасно работать с корпоративными данными вне офиса, как реагировать на звонки от «службы безопасности банка» или «ИТ-поддержки».
• Чёткие инструкции на случай инцидента. Каждый сотрудник должен знать ответы на три вопроса: что считается инцидентом ИБ, кому об этом сообщать и как быстро. Страх наказания за «неправильные» действия — главная причина, по которой сотрудники скрывают инциденты или тянут с сообщением. Культура «сообщи и не бойся» сокращает время обнаружения инцидента и снижает итоговый ущерб.
• Отдельные программы для привилегированных пользователей. Системные администраторы, финансовые директора, топ-менеджмент — приоритетные цели для целевых атак. Для них нужна отдельная программа обучения с акцентом на целевой фишинг, атаки на цепочку поставок и социальную инженерию .

Отслеживайте процент сотрудников, прошедших обучение в срок; процент «кликнувших» в фишинговых симуляциях (в динамике); время от обнаружения до сообщения об инциденте; количество самостоятельно выявленных сотрудниками подозрительных писем. Эти показатели позволяют оценить реальное изменение поведения, а не просто факт прохождения тренинга. Cтоимость обучения для небольшой компании минимальна, а эффект один из самых высоких среди всех мер защиты.

Шаг 5. Реагирование на инциденты

Компании без плана реагирования на инциденты тратят на восстановление в среднем в 3–4 раза больше времени и денег, чем те, у кого такой план есть.

Что такое план реагирования на инциденты

План реагирования на инциденты — это задокументированный набор процедур, определяющих, кто что делает в случае инцидента ИБ. Он отвечает на вопросы: кто принимает решения, кто кого оповещает, в какой последовательности выполняются действия, какие полномочия есть у каждого участника. Без плана реагирования компании теряют критичное время на согласования и выяснение ответственности именно тогда, когда каждая минута имеет значение.

Фазы реагирования на инцидент

• Фаза 1: Подготовка. Это всё, что делается до инцидента. Составление плана, определение ролей и ответственности, создание контактного листа для экстренной связи, настройка инструментов мониторинга и логирования, регулярные учения.
• Фаза 2: Обнаружение и анализ. Инцидент может быть обнаружен автоматически (SIEM-алерт, EDR-уведомление) или вручную (сотрудник заметил аномалию). Задача этой фазы — подтвердить факт инцидента, определить его тип и масштаб, зафиксировать время обнаружения.
• Фаза 3: Изоляция. Немедленное отключение скомпрометированных систем от сети до того, как вредоносное ПО распространится дальше или атакующий получит дополнительный доступ. Изоляция должна быть быстрой, но обдуманной: отключение критичных бизнес-систем в разгар рабочего дня может нанести ущерб, сопоставимый с самим инцидентом.
• Фаза 4: Устранение угрозы. Удаление вредоносного ПО, закрытие использованных уязвимостей, смена скомпрометированных учётных данных, отзыв несанкционированных доступов. Важно убедиться, что угроза полностью устранена: атакующие часто оставляют бэкдоры для повторного доступа.
• Фаза 5: Уведомление регуляторов и пострадавших. При утечке персональных данных российских граждан — уведомление Роскомнадзора в течение 24 часов с момента обнаружения инцидента (требование Федерального закона № 152-ФЗ «О персональных данных», статья 21.1, введённая поправками 2022 года). В течение 72 часов — расширенное уведомление с деталями инцидента. Несоблюдение сроков влечёт административную ответственность и репутационные риски, которые часто превышают ущерб от самого инцидента.
• Фаза 6: Восстановление. Восстановление систем из резервных копий, проверка целостности данных, поэтапный возврат к нормальной работе. Резервные копии должны существовать, регулярно проверяться и храниться по правилу 3-2-1: три копии данных, на двух разных типах носителей, одна из которых хранится офлайн и физически изолирована от основной инфраструктуры. Офлайн-копия — единственная надёжная защита от программ-вымогателей, которые целенаправленно ищут и шифруют подключённые резервные копии.
• Фаза 7: Разбор и улучшение. Обязательная фаза, которую большинство компаний пропускают из-за усталости после инцидента. Цель: установить корневую причину инцидента, оценить эффективность реагирования, выявить пробелы в плане и устранить уязвимость, которая была использована. Без этого шага компания рискует столкнуться с тем же инцидентом повторно.

Заключение

Пять шагов, описанных в этой статье — не исчерпывающий список всего, что можно сделать для защиты бизнеса. Это минимум, без которого любая компания остаётся открытой мишенью.

Аудит показывает реальную картину. Zero trust меняет логику доступа: доверие перестаёт быть состоянием по умолчанию и становится результатом проверки. Правильный набор инструментов закрывает наиболее распространённые векторы атак без избыточных затрат. Обученные сотрудники перестают быть самым слабым звеном. А задокументированный план реагирования превращает хаос инцидента в управляемый процесс.

Ни один из этих шагов не требует многомиллионного бюджета или штата из двадцати ИБ-специалистов. Большинство компаний, которые пострадали от атак в 2025 году, могли предотвратить инцидент базовыми мерами.

Начать можно прямо сейчас, с конкретного первого шага — навести порядок с корпоративными паролями и доступами. Пассворк — российский корпоративный менеджер паролей, включённый в реестр отечественного ПО Минцифры, с лицензиями ФСТЭК и ФСБ. Он даёт администратору полную видимость того, кто и к чему имеет доступ, позволяет мгновенно отозвать права при увольнении сотрудника и ведёт аудит-лог всех действий с учётными данными.

Часто задаваемые вопросы

СберТех и Пассворк обеспечат защиту критичных данных российского бизнеса

Провели двустороннее тестирование и подписали сертификат совместимости, подтверждающий корректную и стабильную работу менеджера паролей Пассворк и СУБД Platform V Pangolin DB в единой инфраструктуре.

Блог ПассворкаИлья Шелыгин

Кейс-стади: МТС Банк и Пассворк

Как МТС Банк объединил управление паролями в единой системе с помощью Пассворка и повысил уровень безопасности.

Блог ПассворкаАнастасия Лебедева

Менеджер паролей для медицины: защита данных и 152-ФЗ

Россия занимает второе место в мире по количеству утечек данных из медучреждений. Государство реагирует на эти угрозы жёстко — за утечку данных клиникам грозит штраф до 15 млн рублей. В статье разберём, как выполнить требования 152-ФЗ и почему менеджер паролей — это инвестиция в выживание бизнеса.

Блог ПассворкаИлья Шелыгин

В пятницу вечером уволился системный администратор. В его голове пароли от 20 корпоративных сервисов: облачной инфраструктуры, CRM, финансовых систем, серверов. Часть из них нигде не записана, часть — в личном менеджере паролей, который ушёл вместе с ним. Понедельник обещает быть интересным.

Это будни сотен российских компаний. В 2025 году в России зафиксировано 230 публичных утечек баз данных, а суммарный объём скомпрометированных записей вырос в 1,5 раза и достиг 767 млн строк в базах данных. Параллельно с 30 мая 2025 года вступили в силу новые штрафы за утечку персональных данных — до 15 млн рублей за первичный инцидент и от 1% до 3% совокупной выручки компании за предшествующий год (но не менее 15 млн и не более 500 млн рублей) за повторный (ФЗ-420 от 30.11.2024).

В этой статье — критерии выбора корпоративного менеджера паролей, сравнение моделей развёртывания, обзор российского рынка и пошаговый план внедрения.

Почему привычные методы хранения паролей опасны для бизнеса

Стикер на мониторе, таблица Excel в общем доступе, личный аккаунт в браузере — всё это по-прежнему норма для большинства организаций. Хаотичное управление паролями создаёт три системных уязвимости:

Отсутствие аудита

Когда пароль хранится в голове сотрудника или в личном файле, любое обращение к корпоративному ресурсу остаётся невидимым для организации. Кто входил в систему, когда и с какого устройства — эти вопросы при инциденте останутся без ответа. Расследование начинается с чистого листа: нет логов, нет доказательной базы, нет точки отсчёта.

Невозможность быстро отозвать доступы

При увольнении сотрудника компания, как правило, не располагает полным списком систем, к которым у него был доступ. Ручная смена паролей по всем сервисам занимает дни — и это в лучшем случае, если процедура вообще формализована. В худшем — часть доступов остаётся активной неделями. За это время бывший сотрудник сохраняет техническую возможность войти в CRM, скопировать клиентскую базу или выгрузить внутреннюю документацию. Организационные меры здесь не работают: человек уже за периметром, а рычагов воздействия нет.

Зависимость от дисциплины конкретного человека

Парольная безопасность компании не может держаться на сознательности каждого отдельного сотрудника — это заведомо ненадёжная конструкция. Один человек с предсказуемым паролем, повторно используемой комбинацией или записанными на стикере учётными данными создаёт уязвимость, которая распространяется далеко за пределы его рабочего места. Без централизованной политики паролей уровень защиты всей организации определяется её самым беспечным звеном.

Как это происходит на практике

Вот реалистичный сценарий, который разворачивается регулярно. Менеджер по продажам уходит к конкуренту. Пароль от CRM он помнит наизусть, ведь его никто не менял полгода. Через три недели служба безопасности замечает аномальные выгрузки клиентской базы. К этому моменту данные уже у конкурента. Компания теряет клиентов, тратит деньги на расследование и рискует штрафом по ФЗ-420 — если в базе были персональные данные.

По данным Verizon DBIR 2024, использование украденных учетных данных фигурировало почти в трети (31%) всех утечек за последние 10 лет. Это стабильно лидирующий вектор атак. Проблема не новая, но решаемая.

Что такое корпоративный менеджер паролей и какие задачи он решает

Прежде чем выбирать решение, важно разграничить два понятия, которые часто путают:

• Личный менеджер паролей — это инструмент для одного человека. Сервис может быть встроен в браузер, иметь мобильное приложение или десктопную версию. Он хранит ваши пароли, автоматически заполняет формы и генерирует новые комбинации. Удобно, но к корпоративной безопасности отношения не имеет.
• Корпоративный менеджер паролей — это централизованная система управления доступами всей организации. Администратор видит, кто к чему имеет доступ, может мгновенно отозвать права, настроить разграничение по ролям и отделам, получить полный журнал действий. Это комплексный элемент системы информационной безопасности.

Ключевые функции менеджера паролей для бизнеса

• Архитектура нулевого разглашения (Zero-knowledge). Учетные данные шифруются на устройстве пользователя и при передаче по стандартам AES-256 или ГОСТ. Провайдер решения и системные администраторы не имеют доступа к данным в открытом виде
• Ролевая модель доступа (RBAC). Гранулярные настройки прав гарантируют, что сотрудники получают доступ только к тем паролям, которые нужны для их работы. Бухгалтерия работает с финансовыми системами, DevOps-инженеры управляют секретами инфраструктуры.
• Подробный журнал аудита. Система непрерывно фиксирует все действия с учетными данными. Вы точно знаете, кто, когда и с какого IP-адреса обращался к конкретному паролю.
• Автоматизированные парольные политики. Встроенный генератор обеспечивает соблюдение требований к сложности паролей во всей компании. Это исключает использование слабых или скомпрометированных комбинаций.
• Интеграция с корпоративными каталогами. Нативная поддержка Active Directory, LDAP и SSO-провайдеров обеспечивает бесшовную синхронизацию пользователей и централизованную аутентификацию.
• Многофакторная аутентификация (MFA). Дополнительный уровень безопасности защищает доступ к хранилищу. Система поддерживает стандартные TOTP-приложения, аппаратные ключи и корпоративные MFA-решения.
• Безопасная командная работа с доступами. Команды могут совместно использовать корпоративные аккаунты без прямого раскрытия паролей. Вы сохраняете полный контроль над тем, кто может просматривать или применять учетные данные.

Бизнес-выгоды, которые можно измерить

Снижение риска утечек — очевидное следствие. Но есть и менее заметные эффекты. ИТ-специалисты тратят меньше времени на рутинные задачи: сброс паролей, ручную передачу доступов, разбор инцидентов. Онбординг нового сотрудника занимает минуты, все нужные доступы выдаются централизованно. Офбординг увольняющегося тоже: один клик, и все его доступы заблокированы.

Локальное развёртывание vs. облако: что выбрать для корпоративной безопасности

Выбор модели развёртывания, облачной или локальной, зависит от разных контекстов.

Облачные решения удобны для небольших команд, которым важна скорость запуска и минимальные первоначальные затраты. Но у них есть структурное ограничение: данные физически находятся на серверах стороннего провайдера. Для компаний, работающих с персональными данными граждан РФ, это означает дополнительные юридические риски — требование о локализации данных на территории России (ст. 18.1 152-ФЗ) выполнить сложнее.

Для компаний с повышенными требованиями к безопасности развёртывание на собственном сервере — это требование информационной безопасности. Речь о финансовых организациях, госструктурах, операторах критической информационной инфраструктуры, компаниях, участвующих в государственных закупках. Данные остаются на собственных серверах, система работает в изолированном контуре без выхода в интернет, а соответствие 152-ФЗ обеспечивается архитектурно, а не на уровне договора с провайдером.

7 ключевых критериев выбора корпоративного менеджера паролей

Среди десятков решений на рынке легко потеряться в маркетинговых описаниях. Вот семь технических требований, которым должен соответствовать надежный менеджер паролей для бизнеса.

1. Изолированная модель развертывания

Можно ли установить решение на собственные серверы? Поддерживается ли развёртывание в изолированном контуре? Для компаний с чувствительными данными ответы на эти вопросы определяют всё остальное. Система должна стабильно работать в закрытом контуре без постоянного подключения к интернету.

2. Стандарты шифрования и безопасность

Какой алгоритм шифрования используется для хранения данных? AES-256 — международный стандарт, ГОСТ Р 34.12-2015 — требование для ряда российских регуляторов. Обязательна поддержка двухфакторной аутентификации (2FA). Зрелость продукта подтверждается регулярными независимыми аудитами безопасности и публичными программами Bug Bounty.

3. Интеграция с корпоративной инфраструктурой

Поддерживается ли синхронизация с Active Directory и LDAP? Централизованное управление пользователями требует нативной синхронизации с Active Directory, LDAP и поддержки SSO. Для автоматизации процессов и работы DevOps-команд необходим полнофункциональный API, позволяющий интегрировать менеджер паролей с CI/CD-пайплайнами.

4. Соответствие требованиям регуляторов

Входит ли продукт в Единый реестр российского ПО? Это обязательное условие для закупок по 44-ФЗ и 223-ФЗ. Есть ли лицензии ФСТЭК России на техническую защиту конфиденциальной информации (ТЗКИ) и на средства защиты информации (СЗКИ)? Лицензия ФСБ на работу с криптографией? Без этих документов продукт закрыт для госсектора и многих регулируемых отраслей.

5. Гранулярное управление правами

Система должна обеспечивать гибкое разграничение доступов по ролям, группам и конкретным проектам. Ключевой показатель эффективности — скорость отзыва прав при увольнении сотрудника. Процесс должен занимать несколько минут, гарантируя немедленную блокировку доступа к корпоративным секретам.

6. Аудит и отчётность

Ведётся ли полная история всех действий с паролями: просмотры, копирования, изменения? Можно ли сформировать отчёт по конкретному инциденту? Журнал событий служит главной доказательной базой при расследовании инцидентов. Требуется полная фиксация всех действий с паролями: просмотры, копирования, изменения. Важным дополнением является система автоматических оповещений о слабых, повторяющихся или скомпрометированных учетных данных.

7. Удобство и техническая поддержка

Сложные инструменты безопасности часто саботируются рядовыми сотрудниками. Система обязана предоставлять простой интерфейс для нетехнических специалистов, браузерные расширения для быстрого автозаполнения и мобильные клиенты. Надежность вендора подкрепляется строгим SLA и оперативной реакцией технической поддержки.

Сводная таблица критериев

Пассворк: комплексная защита паролей и секретов

Пассворк — комплексное решение для безопасного управления паролями и секретами. Сервис упрощает совместную работу с конфиденциальными данными и разрабатывается с учётом растущих потребностей российского бизнеса, госкомпаний и современных ИТ-команд.

• Регуляторное соответствие. Пассворк имеет действующие лицензии ФСТЭК России на техническую защиту конфиденциальной информации (ТЗКИ) и на средства защиты информации (СЗКИ), а также лицензию ФСБ на деятельность в области криптографической защиты. Продукт включён в Единый реестр российского ПО и имеет государственную аккредитацию в реестре ИТ-компаний. Для участия в государственных закупках по 44-ФЗ и 223-ФЗ этот набор документов — необходимое условие.
• Независимая проверка безопасности. Безопасность Пассворка верифицируют 30 000 независимых экспертов на платформе Standoff Bug Bounty. Это программа вознаграждения за найденные уязвимости, один из наиболее честных способов подтвердить реальный уровень защиты продукта.
• Реальные внедрения в крупном бизнесе. Среди клиентов — МТС Банк, который внедрил Пассворк для централизованного управления паролями и повышения уровня безопасности, Nexign — один из крупнейших российских разработчиков телеком-решений.
• Признание рынка. В 2025 году Пассворк стал победителем премии ComNews Awards в категории «Лучшее решение для работы с паролями в компании», в 2026 — получил «ТБ Премию 2026», эксперты признали продукт надёжным корпоративным решением для безопасного хранения и управления секретами.

Как внедрить менеджер паролей: пошаговый план

Типичное возражение: «Это долго и сложно». На практике это не так. Развёртывание Пассворка занимает несколько часов, а полноценное внедрение в компании на 100–200 человек занимает 1–2 дня.

Шаг 1. Пилотный запуск в IT-отделе

Тестирование продукта стоит начинать с технической команды. Профильные специалисты смогут объективно оценить интеграцию с AD/LDAP, возможности API и архитектуру ролевой модели доступов. Для проведения пилота оптимально использовать бесплатный пробный период Пассворка.

Шаг 2. Разработка внутренних регламентов

Перед масштабированием системы необходимо утвердить правила работы. Требуется определить администраторов сейфов, логику структуры папок, парольные политики (длина, сложность, срок ротации) и процессы онбординга и офбординга. Наличие задокументированного регламента гарантирует эффективное использование инструмента.

Шаг 3. Интеграция с AD/LDAP и настройка инфраструктуры

Синхронизация с Active Directory или LDAP автоматизирует управление жизненным циклом учетных записей. Профили новых сотрудников создаются в системе автоматически, а доступы уволенных блокируются моментально. На этом же этапе настраивается резервное копирование и параметры сети.

Шаг 4. Миграция существующих данных

Пустой менеджер паролей не приносит пользы. До массового приглашения пользователей необходимо импортировать накопленные учётные данные из таблиц, браузеров, KeePass или других систем. Пассворк поддерживает массовый импорт через CSV, JSON и XML-файлы, что позволяет перенести корпоративную базу за несколько минут.

Шаг 5. Базовое обучение сотрудников

Практика показывает, что короткие видеоинструкции или небольшие воркшопы значительно снижают количество обращений в первую линию поддержки на этапе развертывания. Главная задача ИТ-отдела здесь — продемонстрировать сотрудникам личную выгоду от продукта: автоматизацию рутинного ввода данных и отсутствие необходимости запоминать десятки сложных паролей.

Шаг 6. Поэтапное масштабирование

После успешного пилота и отладки процессов начинается подключение остальных подразделений. В первую очередь система развертывается для отделов, работающих с критически важной и чувствительной информацией: бухгалтерии, юридического департамента и HR-службы.

Шаг 7. Аудит и мониторинг безопасности

Внедрение не заканчивается на выдаче доступов. Администраторам необходимо регулярно отслеживать уровень защищенности инфраструктуры. Встроенная панель безопасности Пассворка и журнал действий позволяют анализировать сложность используемых паролей, выявлять скомпрометированные данные и контролировать действия пользователей.

Заключение

В условиях кратного роста инцидентов и введения оборотных штрафов за утечки данных (ФЗ-420) хаотичное хранение доступов превращается в критическую уязвимость. Использование электронных таблиц, личных браузеров или мессенджеров лишает компанию базового инструмента защиты — контроля над собственной инфраструктурой.

Внедрение специализированного менеджера паролей переводит информационную безопасность из состояния зависимости от человеческого фактора в автоматизированный процесс. Локальное развертывание (On-Premise) гарантирует удержание критичных данных строго внутри корпоративного контура. При этом нативная интеграция с каталогами пользователей (AD/LDAP) снимает с ИТ-отдела рутинную нагрузку по выдаче и отзыву прав.

Пассворк решает комплексную задачу защиты корпоративных секретов, объединяя архитектурную надёжность с полным соответствием требованиям российских регуляторов. Система позволяет выстроить строгую ролевую модель доступов, обеспечить прозрачный аудит действий каждого сотрудника и исключить риски при офбординге.

Переход на централизованное управление учетными данными — необходимый этап зрелости ИТ-инфраструктуры. Оптимальный способ оценить эффективность решения — запустить пилотный проект внутри технического подразделения. Разверните тестовую версию Пассворка в вашем контуре, проверьте интеграцию с текущими системами и убедитесь на практике, как инструмент возвращает бизнесу полный контроль над корпоративными доступами.

Часто задаваемые вопросы

СберТех и Пассворк обеспечат защиту критичных данных российского бизнеса

Провели двустороннее тестирование и подписали сертификат совместимости, подтверждающий корректную и стабильную работу менеджера паролей Пассворк и СУБД Platform V Pangolin DB в единой инфраструктуре.

Блог ПассворкаИлья Шелыгин

Кейс-стади: МТС Банк и Пассворк

Как МТС Банк объединил управление паролями в единой системе с помощью Пассворка и повысил уровень безопасности.

Блог ПассворкаАнастасия Лебедева

Менеджер паролей для медицины: защита данных и 152-ФЗ

Россия занимает второе место в мире по количеству утечек данных из медучреждений. Государство реагирует на эти угрозы жёстко — за утечку данных клиникам грозит штраф до 15 млн рублей. В статье разберём, как выполнить требования 152-ФЗ и почему менеджер паролей — это инвестиция в выживание бизнеса.

Блог ПассворкаИлья Шелыгин

Пассворк стал ключевым партнёром конференции «Развитие отечественных технологий доверия и безопасности для КИИ» на ТБ Форуме, а также получил «ТБ Премию 2026»: эксперты признали продукт надёжным сейфом для управления корпоративными паролями и секретами.

ТБ Форум традиционно собирает экспертов, представителей бизнеса и госсектора, чтобы обсудить, как безопасно разрабатывать и эксплуатировать ПО, как переходить на отечественные решения и выстраивать защиту критической информационной инфраструктуры в энергетике, транспорте, промышленности и других стратегических отраслях.

Основные разделы программы

Программа охватывала три ключевых направления информационной безопасности и цифровизации:

• Защита информации и кибербезопасность. Планы регуляторов, вопросы сертификации средств ИБ, разработка безопасного ПО, защита от угроз и практические кейсы внедрения СЗИ. 
• Цифровая трансформация предприятий и органов власти. Обсуждались стратегии внедрения цифровых технологий, импортозамещение, развитие цифровых команд и практики цифровизации.
• Безопасность и защита крупных и распределённых объектов. Проекты по комплексной безопасности объектов, включая физическую и инженерную защиту, системы наблюдения и интеграцию решений.

Участники конференции

В рамках форума встретились эксперты со стороны бизнеса, государства и ИТ-индустрии:

• ИТ-директоры, архитекторы и специалисты по информационной безопасности
• Представители госорганов и профильных регуляторов в сфере безопасности
• Руководители служб безопасности и топ-менеджеры крупных компаний
• Интеграторы и разработчики решений в области кибер- и физической безопасности
• Представители проектных офисов и команд цифровой трансформации из России и СНГ

Роль Пассворка в защите инфраструктуры

Для Пассворка участие в таких мероприятиях — возможность быть частью профессионального диалога.

«Для нас важно участвовать в формировании зрелой культуры информационной безопасности в стране. Конференции такого уровня позволяют открыто обсуждать практические кейсы, реальные угрозы и рабочие подходы к защите КИИ», — Андрей Пьянков, генеральный директор ООО «Пассворк»

Решения Пассворка помогают компаниям и государственным организациям выстроить базовую, но критически важную защиту, централизовать хранение паролей и секретов, внедрить ролевую модель доступа, настроить детальный аудит действий пользователей. Такой подход снижает риски человеческого фактора, повышает прозрачность доступа к критичным системам и помогает соответствовать требованиям регуляторов.

Благодаря таким мероприятиям как ТБ Форум мы можем обсудить реальные задачи бизнеса с ИТ-директорами и ИБ-специалистами: узнать о новых вызовах и собрать обратную связь. Этот опыт напрямую влияет на развитие Пассворка. Мы видим, какие функции востребованы в корпоративной среде прямо сейчас, и добавляем их в продукт — будь то новые интеграции, поддержка отечественных ОС или усиленная защита в закрытых контурах.

Менеджер паролей для медицины: защита данных и 152-ФЗ

Россия занимает второе место в мире по количеству утечек данных из медучреждений. Государство реагирует на эти угрозы жёстко — за утечку данных клиникам грозит штраф до 15 млн рублей. В статье разберём, как выполнить требования 152-ФЗ и почему менеджер паролей — это инвестиция в выживание бизнеса.

Блог ПассворкаИлья Шелыгин

Представляем десктопное приложение Пассворка

Пассворк теперь доступен как полноценное десктопное приложение для Windows, macOS и Linux. Приложение совмещает весь функционал управления паролями: работу с учётными данными, доступ к сейфам, совместную работу с командой, — с производительностью и удобством нативного десктопного окружения.

Блог ПассворкаИлья Шелыгин

Кейс-стади: МТС Банк и Пассворк

Как МТС Банк объединил управление паролями в единой системе с помощью Пассворка и повысил уровень безопасности.

Блог ПассворкаАнастасия Лебедева

МТС Банк — один из крупнейших цифровых коммерческих банков России, который уже более 30 лет помогает компаниям и частным лицам управлять своими финансами. МТС Банк входит в топ-30 крупнейших банковских учреждений страны по активам и обслуживает более 3,8 миллионов клиентов по всей стране. Банк занимает шестое место в России по величине портфеля кредитных карт и четырнадцатое место по вкладам населения.

Являясь частью экосистемы МТС, Банк активно создаёт и внедряет передовые технологии и цифровые решения. В 2024 году приложение МТС Банка было признано лучшим в RuStore, а само финансовое учреждение получило множество наград — премию СХ WORLD AWARDS за лучший клиентский опыт в премиальном сегменте и FINAWARD за инновационные продукты. Кроме того, банк стал победителем международной премии Eventiada Awards за корпоративный проект в сфере здорового образа жизни сотрудников, демонстрируя заботу не только о клиентах, но и о своей команде.

МТС Банк предлагает широкий спектр финансовых услуг для частных лиц, малого и среднего бизнеса, а также крупных корпоративных клиентов. За каждой успешной транзакцией стоит команда из пяти тысяч профессионалов, которые ежедневно работают над тем, чтобы банковский опыт был безупречным. Миссия МТС Банка — быть лучшим цифровым банком в России для жизни и бизнеса, предлагая каждому клиенту мобильность и свободу управления своими финансами.

Задача: централизовать управление паролями и исключить риски

Как и многие крупные организации, МТС Банк сталкивался с серьёзными вызовами в управлении конфиденциальной информацией. Разные подразделения использовали собственные инструменты для хранения паролей и учётных записей. Эти локальные решения работали обособленно, не были связаны между собой и не позволяли централизованно контролировать доступы, отслеживать действия пользователей и обеспечивать единые стандарты информационной безопасности.

«У каждого подразделения был свой менеджер паролей, серверный или локальный. Хотели прийти к чему-то общему, чтобы для всего банка это было единственное целевое решение», — команда МТС Банка

Компания искала решение, которое:

• соответствует строгим требованиям регуляторов и внутренним политикам информационной безопасности
• входит в техническую экосистему на базе российских решений в рамках стратегии импортозамещения и снижения зависимости от зарубежного ПО
• обеспечивает безопасную передачу конфиденциальной информации между сотрудниками

Банку требовался сервис, который объединит рабочие процессы всех отделов, позволит выстроить прозрачную систему управления доступами и обеспечит надёжное хранение паролей.

Выбор надёжного менеджера паролей

Для выбора менеджера паролей команда информационной безопасности МТС Банка провела тщательный анализ доступных решений на рынке. Одним из ключевых требований было использование отечественного ПО в соответствии с дорожной картой Банка России для финансовых организаций.

В процессе оценки рассматривались различные варианты, включая BearPass. Пассворк и BearPass демонстрировали схожий функционал и возможности, однако в ходе тестирования было выявлено критически важное различие. В Пассворке есть уникальная функция, которая полностью исключает доступ администраторов системы к личным сейфам пользователей, при этом сами пользователи могут делиться доступами из этих сейфов с коллегами.

«В BearPass нельзя предоставить кому-то доступ из личного сейфа, что для нас критично. В Пассворке можно из личного сейфа предоставить права другим пользователям, и при этом сейф не будет виден администратору. Для нас это важно, так как мы не хотим стать главной целью злоумышленников»

Для банка эта функция имела принципиальное значение. Администраторы работают с огромным объёмом финансовых данных, поэтому нужен уровень защиты, который технически исключит возможность доступа к конфиденциальным данным.

Процесс тестирования Пассворка занял около двух месяцев и проводился командой, в которую вошли специалисты отдела информационной безопасности, системные администраторы и сотрудники первой линии технической поддержки. Команда МТС Банка протестировала все заявленные функции и проанализировала защищённость на уровне базы данных. Специалисты информационной безопасности банка провели пентесты для оценки решения и убедились, что все критически важные данные хранятся в зашифрованном виде.

Построение отказоустойчивой инфраструктуры

В крупных финансовых организациях действуют высокие требования к отказоустойчивости и производительности. Пассворк соответствовал таким требованиям, поэтому после тестирования в МТС Банке приняли решение о развёртывании менеджера паролей в инфраструктуре компании, которая включала в себя:

• Два балансировщика нагрузки — для распределения запросов пользователей
• Два сервера приложений — для обработки логики работы системы
• Два сервера базы данных с арбитром — для обеспечения отказоустойчивости хранения данных

«Мы выбрали трёхуровневую архитектуру для надёжности и масштабируемости системы: балансировщики, серверы приложений и баз данных, а также арбитр для максимальной защиты наших данных»

Все компоненты системы были развёрнуты в виртуальной среде под управлением российской операционной системы РЕД ОС, в соответствии со стратегией импортозамещения. Построение сложной архитектуры происходило поэтапно:

1. Во время тестирования использовали упрощённую конфигурацию с одной базой данных
2. Систему постепенно масштабировали до полноценной отказоустойчивой конфигурации по запросу ИТ-архитекторов банка
3. Чтобы быстро восстановить работу системы в случае сбоя, настроили резервное копирование
4. Подключили LDAP для централизованного управления пользователями на основе службы каталогов Active Directory
5. Для дополнительной защиты учётных записей включили обязательную двухфакторную аутентификацию (2FA) для всех сотрудников

После успешного внедрения отделу администрирования средств информационной безопасности было необходимо структурировать работу сотрудников в новой системе.

Организация работы с данными в Пассворке

В МТС Банке стремились построить гармоничную и гибкую систему, сочетающую контроль и свободу личного информационного пространства сотрудников. Пассворк позволяет создавать неограниченное количество ролей с индивидуальными правами. В МТС Банке создали специальные роли для различных категорий пользователей:

• Четыре сотрудника являются администраторами системы с правом на изменение системных настроек
• Для сотрудников первой линии технической поддержки создали роль с минимальными правами: доступны изменение адреса электронной почты пользователей и сброс 2FA при необходимости
• Учётные записи технических специалистов интегрированы с API для автоматизации рутинных задач

В седьмой версии Пассворка пользователи получили возможность самостоятельно создавать любые сейфы, которые им необходимы для работы.

«Теперь у команды есть единый инструмент, внутри которого можно безопасно обмениваться паролями. Пассворк позволяет отправлять пароли внутри системы и по внешней ссылке, предоставлять временный доступ или отозвать его в любой момент»

С помощью IdM-системы отдел управления доступами централизованно контролирует права пользователей во всех корпоративных сервисах. Этот отдел согласовывает и назначает роли, регулярно проводит аудиты. Для автоматизации процессов сотрудники создали скрипт, который мгновенно блокирует в Пассворке учётные записи пользователей, отключённых в Active Directory.

Для обучения сотрудников в МТС Банке провели вебинар, где руководитель одного из отделов рассказал о Пассворке и показал, как пользоваться менеджером паролей эффективно. У сотрудников всегда под рукой пользовательские инструкции, а отдел по работе с персоналом регулярно создаёт рассылку о новых возможностях Пассворка — и как они помогают в работе. Обратную связь об использовании сервиса сотрудники оставляют через собственную службу поддержки, которая вместе с ИБ-отделом быстро решает возникающие вопросы.

Результат: безопасность и эффективность рабочих процессов

С помощью Пассворка МТС Банк выстроил современную систему управления паролями и конфиденциальной информацией. Все процессы работы с критическими данными объединены в единой платформе под контролем ИБ-отдела.

«Пассворк — это не только личное хранение, но и централизованное управление, и возможность передачи секретов»

Единое пространство для хранения данных

Банк отказался от разрозненных локальных решений: все пароли теперь хранятся в защищённой системе с многоуровневым шифрованием. Доступ к ним строго контролируется и логируется — это помогает предотвращать утечки и проводить расследования инцидентов при необходимости.

Сотрудники передают конфиденциальную информацию внутри системы: Пассворк позволяет безопасно делиться доступами через предоставление прав доступа к сейфам или одноразовые ссылки для просмотра пароля.

Архитектура Пассворка позволяет исключить доступ администраторов к личным сейфам пользователей. Это снижает риски для специалистов ИБ и защищает как данные, так и сотрудников, которые с ними работают.

Импортозамещение и соответствие требованиям

Пассворк входит в реестр российского ПО, имеет лицензии ФСТЭК и ФСБ, гарантирует соблюдение стандартов безопасности финансовой отрасли и полностью соответствует политике Банка России по импортозамещению.

Пассворк улучшил внутреннюю безопасность МТС Банка, создав надёжную инфраструктуру для управления паролями и секретами. Теперь все процессы по защите учётных данных выстроены централизованно, с чётким разграничением прав и прозрачным контролем действий пользователей. Это решение укрепило безопасность банка и сделало работу сотрудников проще и безопаснее.

«Пассворк стал единым инструментом для всего банка. Сотрудники сохраняют контроль над своими данными, а система остаётся прозрачной и безопасной»

Nexign: как Пассворк упростил управление паролями

Введение АО «Нэксайн» (Nexign) — российская компания с 33-летним опытом разработки высокотехнологичных enterprise-решений для различных отраслей экономики. Готовые продукты и решения Nexign обеспечивают быструю ИТ-трансформацию клиентов, чтобы крупный бизнес мог решать задачи в кратчайшие сроки с уверенностью в результате. В портфеле компании более 150 успешно выполненных проектов в 12 странах мира.

Блог ПассворкаАнастасия Лебедева

Пассворк — лучшее решение для работы с паролями в компании

Пассворк стал лучшим решением для работы с паролями по версии ComNews. Оценивалась архитектура безопасности и удобство работы для ИТ-команд.

Блог ПассворкаАнастасия Лебедева

Python-коннектор 0.1.5: управление секретами в DevOps и CI/CD

Новая версия Python-коннектора 0.1.5 расширяет возможности CLI-утилиты. Мы добавили команды, которые решают ключевые задачи DevOps-инженеров и разработчиков — безопасное получение и обновление секретов в автоматизированных пайплайнах. Почему это важно Секреты, API-ключи, токены и пароли баз данных нельзя хранить в коде — это риск утечки. Ручное обновление замедляет процессы и провоцирует

Блог ПассворкаИлья Шелыгин

Пассворк стал победителем премии ComNews Awards 2025 в категории «Лучшее решение для работы с паролями в компании». Эксперты оценили архитектуру безопасности, технологическую зрелость и удобство работы для ИТ-команд. 

Премия ComNews Awards

Профессиональная премия ComNews Awards ежегодно отмечает компании и продукты, которые внесли значимый вклад в развитие ИТ, телеком- и цифровых технологий. Жюри оценивало технологическую зрелость, инновационность и влияние решений на рынок. По итогам оценки Пассворк признан лучшим российским менеджером паролей.

Критерии оценки

Особое внимание уделялось тому, насколько решение помогает компаниям выстраивать эффективные процессы управления доступами и повышать уровень информационной безопасности. Эксперты выделили ключевые преимущества Пассворка:

• высокий уровень безопасности и архитектуры, в основе которой фундаментальная безопасность
• удобный и гибкий интерфейс для командной работы
• развитая ролевая модель доступа и аудит
• полнофункциональный API и инструменты для DevOps
• комплексный подход к управлению паролями и секретами

«Пассворк создаётся для компаний, которым критична безопасность: мы усиливаем архитектуру, развиваем гибкие механизмы управления доступами и делаем работу с паролями и секретами максимально удобной и прозрачной. Признание ComNews Awards — результат большой работы нашей команды и показатель доверия рынка», — Андрей Пьянков, генеральный директор ООО «Пассворк»

Признанная надёжность

Профессиональная награда подтверждает, что наш подход к безопасности и управлению секретами соответствует самым высоким требованиям рынка, а заложенные в платформу принципы безопасности выдерживают оценку независимых экспертов.

Мы постоянно улучшаем Пассворк: укрепляем архитектуру, расширяем функциональность и остаёмся отраслевым стандартом в управлении корпоративными паролями и секретами.

Пассворк запустил программу поиска уязвимостей на площадке Standoff Bug Bounty

Пассворк запустил программу поиска уязвимостей на площадке Standoff Bug Bounty — крупнейшей российской багбаунти-платформе. Теперь безопасность Пассворка проверяют более 30 000 независимых экспертов. Это важный этап нашей стратегии безопасности: мы выявляем и устраняем потенциальные уязвимости до того, как они станут проблемой. Безопасность как фундамент Согласно исследованию Positive Technologies, 36% успешных кибератак

Блог ПассворкаИлья Шелыгин

Nexign: как Пассворк упростил управление паролями

Введение АО «Нэксайн» (Nexign) — российская компания с 33-летним опытом разработки высокотехнологичных enterprise-решений для различных отраслей экономики. Готовые продукты и решения Nexign обеспечивают быструю ИТ-трансформацию клиентов, чтобы крупный бизнес мог решать задачи в кратчайшие сроки с уверенностью в результате. В портфеле компании более 150 успешно выполненных проектов в 12 странах мира.

Блог ПассворкаАнастасия Лебедева

Python-коннектор 0.1.5: управление секретами в DevOps и CI/CD

Новая версия Python-коннектора 0.1.5 расширяет возможности CLI-утилиты. Мы добавили команды, которые решают ключевые задачи DevOps-инженеров и разработчиков — безопасное получение и обновление секретов в автоматизированных пайплайнах. Почему это важно Секреты, API-ключи, токены и пароли баз данных нельзя хранить в коде — это риск утечки. Ручное обновление замедляет процессы и провоцирует

Блог ПассворкаИлья Шелыгин

Пока миллионы покупателей штурмуют онлайн-магазины в поисках скидок, хакеры запускают самую масштабную атаку года. За первые три квартала 2025-го зафиксировано более 105 000 кибератак — на 73% больше, чем за аналогичный период 2024 года.

Для большинства покупателей Чёрная пятница — это очереди за дешёвыми телевизорами. Для ИТ- и ИБ-специалистов это двойной вызов, где каждое решение балансирует между возможностью и риском.

С одной стороны — шанс закрыть давно висящие в бэклоге закупки. Инструменты и оборудование, которые месяцами «находились на рассмотрении», наконец получают зелёный свет. С другой — критический период для защиты корпоративной инфраструктуры от всплеска киберугроз.

Почему Чёрная пятница идеальное время для атак?

• Повышенный трафик маскирует вредоносную активность в легитимном шуме
• Аномалии, которые обычно вызывают немедленную реакцию, теряются среди тысяч транзакций
• Давление бизнеса на доступность систем создаёт конфликт между безопасностью и непрерывностью операций
• Решения о блокировке подозрительного трафика принимаются медленнее из-за страха потерять выручку

Социальная инженерия становится эффективнее, когда сотрудники работают в условиях стресса и сжатых дедлайнов. Даже опытные специалисты ошибаются, когда на принятие решения — секунды. И пока вы охотитесь за выгодными предложениями, злоумышленники охотятся за вами.

Чёрная пятница 2025 даёт реальные возможности усилить защиту и приобрести давно ожидаемые инструменты — но только если подходить к этому с тем же скептицизмом и внимательностью, как и к любому важному решению в бизнесе.

Статистика киберугроз в 2025 году

2025 год стал жестоким для корпоративной безопасности. За первые три квартала зафиксировано более 105 тысяч кибератак. Около 20 тысяч — высокой критичности: они могли остановить работу компаний или привести к крупным финансовым потерям.

Самым напряжённым оказался третий квартал — свыше 42 тысяч атак. Это почти 40% всех инцидентов за год и на 73% больше, чем за тот же период 2024 года.

Атаки на базе ИИ превратились из теоретической угрозы в ежедневную реальность. Группы вымогателей организованнее и терпеливее, чем когда-либо. Мировая статистика также показывает неутешительную динамику.

Как атакующие получают доступ

В 60% случаев злоумышленники используют два способа: уязвимости в публичных приложениях (30%) и украденные учётные данные (ещё 30%). Украденные пароли эффективнее сложных эксплойтов. Это делает управление доступом критически важным элементом защиты.

«В этом году злоумышленники всё чаще используют украденные учётные данные вместо взлома и брутфорса — это быстрее и эффективнее», — IBM X-Force 2025 Threat Intelligence Index

Структура угроз

Фишинговые атаки составляют 42% всех угроз, специфичных для Чёрной пятницы. Треть из них (32%) нацелена на цифровые кошельки и платёжные системы. Инфостилеры демонстрируют взрывной рост — увеличение на 84% в доставке через фишинговые письма (2024 против 2023) с прогнозом +180% на 2025 год.

Масштаб атак

• Объём фишинговых писем с темой «Чёрная пятница» вырастает на 692% перед распродажами
• Имперсонация крупных брендов увеличивается более чем на 2000% в пиковый сезон
• Anti-Phishing Working Group зафиксировала 989 123 фишинговые атаки в Q4 2024 — устойчивый тренд роста в праздничный сезон

Типы киберугроз в Чёрную пятницу

• Фишинговые письма. Перед распродажами объём фишинга вырастает в 3,5 раза. Злоумышленники рассылают письма со ссылками на поддельные страницы популярных брендов — имитируют выгодные предложения и крадут данные карт или учётные записи.
• Веб-скиммеры. Эксперты прогнозируют двукратный рост этих атак. Веб-скиммер — вредоносный скрипт, который внедряется на легитимный сайт и перехватывает данные карт прямо на странице оплаты. Покупатель не замечает кражу.
• Поддельные сайты и приложения. Мошенники создают фальшивые интернет-магазины и мобильные приложения, копирующие известные бренды. Цель — выманить данные карт или учётные записи под видом покупки.
• ИИ-мошенничество. Злоумышленники внедряют инструкции в контент сайтов, которые индексируют поисковые боты. Когда пользователь задаёт вопрос ИИ-ассистенту, тот выдаёт ответ со встроенной фейковой ссылкой на поддельную страницу поддержки или фишинговый сайт.
• Кража личных данных. Даже без доступа к деньгам мошенники собирают имена, адреса доставки, телефоны и имейл. Эти данные используют для таргетированных атак позже — например, для бизнес-имперсонации или целевого фишинга.

Как защитить бизнес в Чёрную пятницу 2025

Соблюдение базовых стандартов кибербезопасности предотвращает более 99% инцидентов в период праздничных распродаж. Для ИБ- и ИТ-специалистов критично усилить защиту периметра и повысить осведомлённость сотрудников.

• Контролируйте подлинность веб-ресурсов. Злоумышленники создают фишинговые домены, копирующие корпоративные порталы поставщиков. Настройте DNS-фильтрацию с блокировкой новых доменов и ограничьте доступ к внешним ресурсам через whitelist проверенных поставщиков.
• Мониторьте аномальные транзакции. Компрометация платёжных инструментов ведёт к прямым финансовым потерям. Настройте предупреждения на транзакции, превышающие базовый профиль активности, и интегрируйте системы обнаружения мошенничества.
• Внедрите 2FA/MFA для критичных систем. Многофакторная аутентификация нейтрализует 99,9% атак со скомпрометированными учётными данными. Разверните MFA на всех корпоративных аккаунтах.
• Обновляйте ПО и средства защиты. Устаревшее ПО — точка входа для APT-групп. Внедрите централизованное управление патчами и разверните EDR/XDR с поведенческим анализом.
• Защитите сотрудников от социальной инженерии. Злоумышленники используют ИИ для создания дипфейк-звонков, имитирующих голоса руководителей. Проведите тренинг по информационной безопасности и внедрите верификацию финансовых запросов через альтернативные каналы.

Используйте корпоративный менеджер паролей. Повторное использование паролей и их хранение в незащищённых местах — частая причина компрометации аккаунтов. Внедрите корпоративный менеджер паролей с политиками сложности и контролем доступа к критичным системам.

• Запретите публичные Wi-Fi для корпоративных операций. Открытые сети позволяют перехватывать учётные данные и токены. Внедрите политику запрета подключения к публичным Wi-Fi.
• Контролируйте использование ИИ-инструментов. Злоумышленники применяют внедрение вредоносных промптов для перенаправления на фишинговые ресурсы. Внедрите список одобренных ИИ-инструментов и запретите передачу конфиденциальных данных в публичные языковые модели.
• Защититесь от спама и подготовьте план реагирования на инциденты. Объём фишинговых атак на корпоративную почту в период распродаж вырастает в три раза. Усильте настройки почтовых шлюзов и антиспам-фильтров, внедрите технологии защиты от подмены отправителя. Разработайте план реагирования на инциденты: пропишите действия команды при обнаружении фишинга, назначьте ответственных и проведите учебную тревогу.
• Минимизируйте цифровой след. Метаданные о закупочной активности могут быть скомпрометированы или проданы. Используйте изолированные браузерные профили и запретите сохранение платёжных данных на внешних платформах.

Практические рекомендации

Обучение сотрудников распознаванию фишинга

Чёрная пятница — идеальное время для фишинга. Сотрудники получают десятки рекламных писем, отвлекаются на личные покупки, а срочность становится нормой.

Что работает:

• Симуляция фишинга. Используйте реалистичные сценарии: поддельные уведомления о доставке, срочные запросы на сброс пароля, «эксклюзивные предложения». Отслеживайте реакции. Цель — выработать рефлекс распознавания угроз.
• Микротренинги. Пятиминутные брифинги работают лучше часовых презентаций. Покажите три реальных примера фишинговых писем. Объясните, что выдаёт подделку: несоответствие домена, ошибки в URL, неожиданные вложения.
• Культура сообщений без страха. Создайте канал для сообщений о подозрительных письмах. Поощряйте сообщения, даже ложные тревоги. Одна пропущенная атака стоит дороже десяти ложных срабатываний.

Политики управления паролями

Чёрная пятница — время импульсивных регистраций. Сотрудники создают аккаунты, используют рабочую почту для покупок и повторяют корпоративные пароли.

Что работает:

• Обязательная MFA. Внедрите многофакторную аутентификацию до Чёрной пятницы. Приоритет: корпоративная почта, админпанели, финансовые системы.
• Корпоративный менеджер паролей. Внедрите корпоративный менеджер паролей. Интегрируйте с SSO, настройте автозаполнение, проведите обучение.
• Политика разделения паролей. Корпоративные учётные данные — только для работы. Создайте отдельную почту для регистраций на внешних сервисах. Пароли генерируйте через менеджер.
• Аудит скомпрометированных паролей. Проверяйте корпоративные адреса. Если домен в утечках — требуйте смены паролей. Автоматизируйте мониторинг.

Резервное копирование и план восстановления

Ransomware-атаки с использованием программ-вымогателей во время Чёрной пятницы — статистическая вероятность. Злоумышленники знают: компании платят больше, когда каждый час простоя — потеря выручки.

Проверьте систему до атаки:

• Правило 3-2-1. Три копии данных, два типа носителей, одна копия вне офиса. Проверьте: все критические системы покрыты? Когда тестировали восстановление?
• Изолированные резервные копии. Современные программы-вымогатели шифруют бэкапы. Убедитесь, что одна копия изолирована от сети: системы без сетевого подключения, хранилища с защитой от изменений, автономные носители.
• Тестовое восстановление. Восстановите некритичную систему с нуля. Засеките время, зафиксируйте проблемы, обновите документацию.
• Документированный план восстановления. Пошаговая инструкция в печатном виде. Кто принимает решения? Кто восстанавливает? Какие системы — первыми? Как связываемся, если почта недоступна?
• Приоретизация критичных систем. Составьте список: что восстанавливаем сразу, что через день, что через неделю.

Защита инфраструктуры требует не только правильных процедур, но и правильных инструментов. Чёрная пятница даёт возможность закрыть критичные пробелы в защите с существенной экономией бюджета.

Чёрная пятница в Пассворке

30% атак начинаются с украденных учётных данных. Пассворк закрывает эту уязвимость на уровне инфраструктуры — централизованное управление паролями и секретами остаётся полностью под вашим контролем.

Что даёт Пассворк вашей компании

Пассворк — корпоративный менеджер паролей и секретов для компаний, которым критична безопасность данных. Решение разворачивается в вашей инфраструктуре: никаких внешних облаков, полный контроль над конфиденциальной информацией.

• Для сотрудников: мгновенный доступ к нужным учётным данным без обращений в поддержку
• Для администраторов: управление правами доступа и аудит всех действий в реальном времени
• Для службы безопасности: прозрачность процессов, соответствие требованиям регуляторов, снижение рисков компрометации через человеческий фактор

Почему Пассворк

• Включён в единый реестр Минцифры
• Имеет все необходимые лицензии ФСТЭК и ФСБ
• Качественная и оперативная поддержка
• Все пароли и секреты хранятся на ваших серверах
• Регулярные обновления и сопровождение на каждом этапе
• Опыт внедрения в системообразующие предприятия страны
• Сертифицирован с Astra Linux, РЕД Софт, МСВСфера, Pangolin DB, ОС Атлант и многими другими российскими решениями

Пассворк создан для компаний и государственных учреждений, которым нужна проверенная безопасность. Всё упорядочено, защищено и всегда под рукой.

Заключение: как превратить Чёрную пятницу в выгодные инвестиции

Чёрная пятница 2025 — окно возможностей для организаций, которые понимают: безопасность не расход, а инвестиция.

Рост киберугроз в период распродаж — это не причина отказываться от выгодных предложений. Это напоминание: те же принципы, которые защищают вашу инфраструктуру, должны применяться к процессу закупок. Проверка. Валидация. Скептицизм к слишком хорошим обещаниям.

Лучшая сделка Чёрной пятницы — это решение, которое вы внедрите в декабре, которое ваша команда будет использовать в январе и которое остановит атаку в феврале.

Внимательность, системный подход и правильные инструменты превращают распродажу в стратегическое преимущество. Используйте это окно не для экономии, а для усиления. Не для покупок, а для инвестиций в безопасность, которая будет работать годами.

Nexign: как Пассворк упростил управление паролями

Введение АО «Нэксайн» (Nexign) — российская компания с 33-летним опытом разработки высокотехнологичных enterprise-решений для различных отраслей экономики. Готовые продукты и решения Nexign обеспечивают быструю ИТ-трансформацию клиентов, чтобы крупный бизнес мог решать задачи в кратчайшие сроки с уверенностью в результате. В портфеле компании более 150 успешно выполненных проектов в 12 странах мира.

Блог ПассворкаАнастасия Лебедева

Пассворк: управление секретами и автоматизация доступа

Что такое управление секретами Управление секретами (secrets management) — это процесс централизованного хранения, управления и ротации конфиденциальных данных, которые приложения и сервисы используют для доступа к критически важным ресурсам. К таким секретам относятся пароли, SSH-ключи, API-ключи и ключи шифрования, токены доступа, сертификаты и любые другие параметры, обеспечивающие безопасность вашей инфраструктуры. Почему

Блог ПассворкаИлья Шелыгин

Почему бизнес выбирает расширенную версию Пассворка

Расширенная версия Пассворка — основа управления доступом. Она создана для компаний, которым важно не просто хранить пароли, а организовать безопасность, масштабирование и автоматизацию на уровне всей структуры. В расширенную версию включены все ключевые возможности: интеграция с корпоративными сервисами, централизованное управление ролями и правами, разделение доступа по типам сейфов, настройка репликации и

Блог ПассворкаАнастасия Лебедева

Введение

АО «Нэксайн» (Nexign) — российская компания с 33-летним опытом разработки высокотехнологичных enterprise-решений для различных отраслей экономики. Готовые продукты и решения Nexign обеспечивают быструю ИТ-трансформацию клиентов, чтобы крупный бизнес мог решать задачи в кратчайшие сроки с уверенностью в результате.

В портфеле компании более 150 успешно выполненных проектов в 12 странах мира. Nexign уделяет большое внимание импортонезависимости, благодаря чему их решения особенно значимы в стратегически важных отраслях экономики. Компания включена в список системообразующих организаций российской экономики, размещённый на официальном сайте Минэкономразвития России.

Сегодня в Nexign работают более двух тысяч специалистов в 11 городах России, объединённых идеей развивать инновационные продукты и решения, которые помогают клиентам повышать производительность и эффективность бизнес-процессов. Компания активно инвестирует в новые технологии, поддерживает отраслевые инициативы и создаёт максимально безопасную и удобную цифровую среду как для своих клиентов, так и для сотрудников.

Задача: обеспечить стабильное и безопасное управление доступами 

Рынок стремительно меняется, и требования к информационной безопасности постоянно растут. Прежняя система управления паролями не отвечала новым вызовам: после ухода вендора с российского рынка могли возникнуть сложности с масштабированием и управлением лицензиями.

Такая ситуация создавала риски для стабильности бизнес-процессов и снижала эффективность работы. Чтобы защитить доступы, избежать сбоев и соответствовать требованиям импортозамещения, компания решила перейти на отечественное решение.

Было необходимо выбрать менеджер паролей, который:

• работает в закрытом контуре и поддерживает импортозамещение
• централизует управление паролями и снижает нагрузку на ИТ-отдел
• интегрируется с AD/LDAP и внутренними сервисами компании через API
• поддерживает 2FA, отвечая корпоративным стандартам безопасности

«Основная причина перехода на Пассворк — невозможность расширять лицензии на решение и получать техническую поддержку со стороны прошлого вендора», — Даниил Федотов, руководитель ИТ-проектов Nexign

Решение: внедрение отечественного менеджера паролей

В поиске нового решения для управления паролями Nexign провели тщательный анализ рынка и сравнили различные продукты. После тестирования выбор был сделан в пользу менеджера паролей Пассворк.

Важным преимуществом был быстрый и бесшовный переход на новое решение — без сбоев и сложностей для пользователей. Пассворк полностью соответствует современным нормам безопасности и становится стандартом для компаний, которые ценят надёжность и удобство для сотрудников.

«Ключевыми критериями выбора для нас стали безопасность, простота архитектуры, удобство интеграции с существующей инфраструктурой, качественная техническая поддержка, соответствие требованиям импортозамещения», — Даниил Федотов, руководитель ИТ-проектов Nexign

Интеграция: подключение к внутренним системам

Пассворк был установлен в закрытом контуре на собственных корпоративных серверах с настроенным резервным копированием. Для развёртывания и интеграции с инфраструктурой понадобились усилия двух специалистов, что демонстрирует простоту внедрения Пассворка — решение легко встраивается в существующие процессы и не требует значительных ресурсов.

Nexign реализовали интеграцию с собственной внутренней системой посредством REST API. Подключение к Active Directory / LDAP не вызвало сложностей, что позволило централизованно управлять доступами сразу после настройки. Теперь обмен данными между платформами полностью автоматизирован: создание, обновление, выдача и отзыв учётных записей происходят без участия администратора. Это сокращает ручные операции, снижает риск ошибок и упрощает контроль над доступами.

Nexign перешли на новую архитектуру решения для управления паролями, улучшив стабильность, и увеличили количество пользователей — Пассворк используют более 1000 сотрудников компании.

«Внедрение прошло успешно, у сотрудников не возникло сложностей в работе с сервисом. Архитектура Пассворка понятна, а подробная документация значительно упростила процесс развёртывания», — Даниил Федотов, руководитель ИТ-проектов Nexign

 Служба безопасности провела комплексную проверку инфраструктуры и браузерного расширения Пассворка на соответствие внутренним стандартам информационной безопасности. В ходе аудита оценивались архитектура решения, механизмы шифрования и аутентификации, защищённость каналов передачи данных и работа расширения в корпоративной среде.

Особое внимание уделялось соблюдению внутренних регламентов, требований к двухфакторной аутентификации и изоляции данных в закрытом контуре. Все проверки Пассворк прошёл успешно.

Результат: прозрачное управление доступами

Пассворк полностью решил задачи безопасного хранения и управления паролями, а также снизил риски утечки данных и оптимизировал работу ИТ-отдела.

Организация внутренней работы

В компании настроили систему управления доступами, адаптированную под внутреннюю структуру. В её основе — иерархия сейфов и папок, которая мигрировала из предыдущего решения и была адаптирована под новые задачи. Сейфы разделены по департаментам, рабочим группам и проектам. Для совместной работы предусмотрены корпоративные сейфы, а для индивидуального использования — личные. Cозданы отдельные защищённые хранилища для упрощения взаимодействия при работе с внешними проектами.

Распределение прав доступа стало максимально прозрачным: каждый сейф имеет администратора из соответствующего департамента, который самостоятельно управляет правами пользователей — выдаёт, изменяет или отзывает доступы.

«Администраторов системы у нас несколько, каждый сейф имеет своего администратора, который управляет доступом внутри сейфа», — Даниил Федотов, руководитель ИТ-проектов Nexign

Пользовательский опыт

Сотрудники быстро освоили Пассворк с помощью пользовательской документации и собственных инструкций компании. После внедрения команда отметила, что поиск нужных паролей стал быстрее и удобнее: всё хранится в одном месте и всегда под рукой, структура интуитивно понятна, а функция автозаполнения избавляет от необходимости вручную вводить данные при входе в сервисы и системы.

«Пассворк помогает снизить риски утечек, экономит рабочее время. По стоимости стандартной лицензии вопросов у нас не возникло», — Даниил Федотов, Руководитель ИТ-проектов Nexign

В отличие от предыдущего решения, техническая поддержка Пассворка оказалась удобнее и эффективнее: специалисты быстро реагируют на запросы, хорошо понимают специфику локального рынка и обладают большим опытом работы с отечественными заказчиками.

«Пассворк полностью закрывает наши задачи, сервис понятен сотрудникам и функционален. Команда Пассворка работает внимательно, а техподдержка реагирует быстро. Взаимодействие всегда проходит профессионально и по делу», — Даниил Федотов, руководитель ИТ-проектов Nexign

Пассворк и HashiCorp Vault: сравнение решений

Сравниваем подходы и сценарии использования Пассворка и HashiCorp Vault: архитектуру, функции и интеграцию с DevOps.

Блог ПассворкаИлья Шелыгин

Пассворк: управление секретами и автоматизация доступа

Что такое управление секретами Управление секретами (secrets management) — это процесс централизованного хранения, управления и ротации конфиденциальных данных, которые приложения и сервисы используют для доступа к критически важным ресурсам. К таким секретам относятся пароли, SSH-ключи, API-ключи и ключи шифрования, токены доступа, сертификаты и любые другие параметры, обеспечивающие безопасность вашей инфраструктуры. Почему

Блог ПассворкаИлья Шелыгин

Персональные данные 2025: новые правила для бизнеса

Новые правила 152-ФЗ и изменения 2025. Как бизнесу защитить персональные данные, избежать штрафов и соблюдать требования Роскомнадзора.

Блог ПассворкаАнастасия Лебедева

Введение

Ещё пару лет назад тема защиты персональных данных чаще звучала в профессиональной среде юристов, специалистов по информационной безопасности и в крупных корпорациях. Но новые требования 152-ФЗ и Роскомнадзора сделали её топ-темой в 2025 году для всех, превратив в одну из ключевых вызовов для любого российского бизнеса. 

С начала года вступили в силу значительно ужесточённые требования Роскомнадзора к хранению и защите персональных данных. Теперь утечка данных может стоить компании не символических 50–100 тысяч рублей, как это было ранее, а миллионы. В теме нам помог разобраться Аким Величко, сооснователь и CEO центра работы с персональными данными Агент 152.

«Сегодня в России мы видим переломный момент: тема персональных данных вышла за рамки узкопрофильных конференций и превратилась в ежедневную реальность любого предпринимателя. Даже владелец небольшой сети кафе или интернет-магазина теперь понимает: утечка это не "проблема больших", это угроза лично для него», — Аким Величко, CEO Агент 152

Хакеры стали действовать гораздо активнее, и их мишенью всё чаще становятся не только гиганты индустрии с миллиардными оборотами, но и малый и средний бизнес. У злоумышленников своя логика: атаковать мелкие компании зачастую проще, поскольку их системы обычно хуже защищены, сотрудники не так хорошо обучены основам цифровой гигиены, а последствия для бизнеса могут быть не менее разрушительными.

Чем грозят российскому бизнесу поправки в законе о персональных данных

Новая реальность в сфере персональных данных и поправки в 152-ФЗ несут для российского бизнеса целый комплекс рисков, включая возросшие штрафы за персональные данные. Что ожидать?

Утечка данных и удар по репутации
Если клиентская база попадёт в сеть, доверие к компании обрушится. Для малого бизнеса, который живёт за счёт повторных покупок и рекомендаций, это может означать фактический крах. Вернуть репутацию крайне сложно.

Финансовые потери и простой работы
Кибератака часто парализует процессы: интернет-магазин без CRM и платежей теряет выручку каждый день. Украденные данные используют для мошенничества — от кредитов на имена клиентов до поддельных договоров, что влечёт новые убытки и судебные риски.

Штрафы от государства
С 2025 года за утечку ПДн штрафы начинаются от 1,5 млн ₽. И это только часть проблемы — клиенты уходят, это влияет на репутацию и доверие, а бизнесу приходится тратить ресурсы на восстановление.

Как менеджеры паролей помогают соблюдать закон

Когда речь заходит о защите персональных данных, компании думают о сложных и дорогостоящих системах, серверах, шифровании, DLP-решениях. Всё это, безусловно, важно, но существует критическая уязвимость, о которой часто забывают: доступы, пароли и секреты, особенно в контексте защиты персональных данных. Именно с них начинается подавляющее большинство утечек.

Типичный сценарий: сотрудник использует один и тот же не всегда сложный пароль для корпоративной почты и своего личного аккаунта на каком-либо стороннем ресурсе. Этот ресурс подвергается атаке, база данных утекает в сеть, и хакеры, получив доступ к паролю, проверяют его в корпоративной системе — и вот они уже внутри вашей инфраструктуры.

«Надёжный доступ — это фундамент. Если ваши пароли лежат в Excel или пересылаются в Telegram, считайте, что они уже утекли. Менеджер паролей не роскошь, а минимальная гигиена, такой же базовый инструмент, как касса в магазине», — Аким Величко, CEO Агент 152

Менеджеры паролей с лицензиями ФСТЭК и ФСБ эффективно решают проблему защиты персональных данных, предлагая комплексный подход к управлению учётными данными, как это делает корпоративный менеджер паролей и секретов Пассворк:

• Генерирует уникальные и сложные пароли для каждого ресурса, исключая возможность использования одинаковых или легко подбираемых комбинаций
• Хранит пароли в зашифрованном виде, обеспечивая их безопасность даже в случае компрометации устройства
• Позволяет удобно управлять доступами внутри компании, сотрудники видят только необходимые для их работы пароли и типы сейфов
• Мгновенно отключает доступ у уволенного работника, предотвращая несанкционированный доступ к корпоративным ресурсам 

Менеджеры паролей помогают выполнить ключевые требования закона: ограничение доступа к персональным данным, контроль действий сотрудников, предотвращение несанкционированного доступа и фиксацию всех операций в логах. Это снижает вероятность утечек и упрощает прохождение проверок Роскомнадзора: компания может показать, что доступы регулируются, пароли защищены, а процессы документированы. Пассворк — полноценная платформа для управления корпоративными данными, рассчитанная на реальные задачи и высокие требования к безопасности. 

Практические рекомендации для бизнеса: чек-лист соответствия 152-ФЗ

Поправки в Федеральном законе № 152-ФЗ «О персональных данных» направлены на усиление защиты прав субъектов персональных данных и усиление контроля со стороны Роскомнадзора. В этих условиях бизнесу необходимо проактивно выстраивать систему защиты персональных данных. 

«Теперь это минимальный набор требований для любой компании, работающей с персональными данными. В новой реальности — игнорирование грозит штрафами до 20 млн рублей, потерей репутации и даже уголовными сроками для должностных лиц», — Аким Величко, CEO Агент 152.

1. Разработать Политику обработки персональных данных в соответствии с 152-ФЗ. Это отдельный базовый документ, который обязателен для любой компании, работающей с ПДн. Политика показывает клиентам и Роскомнадзору, как именно вы собираете, храните и защищаете данные. Без неё невозможно пройти проверку или корректно взаимодействовать с пользователями. Политика должна содержать:

• Цели обработки персональных данных
• Состав обрабатываемых данных
• Категории субъектов персональных данных
• Перечень действий, совершаемых с данными
• Сроки и порядок хранения данных
• Условия передачи данных третьим лицам
• Применяемые меры защиты персональных данных

2. Определить правовое основание для обработки. Каждое действие с персональными данными должно иметь чёткое правовое основание, предусмотренное законом. Какие могут быть основания:

• Согласие субъекта. Должно быть добровольным, конкретным, информированным и сознательным. Важно правильно оформить согласие, указав цель обработки, перечень ПДн, список действий, срок хранения и круг третьих лиц. Неправильно оформленное согласие — прямой путь к штрафу.
• Исполнение требований законодательства. Например, ведение бухгалтерского учёта.
• Выполнение договора. Если субъект является стороной договора или выгодоприобретателем.
• Защита жизни и здоровья. В случаях, когда получение согласия невозможно.

3. Локализация баз данных. С 1 июля 2025 года Роскомнадзор запускает платформу автоматизированного мониторинга сайтов. Рекомендуется отказаться от иностранных облачных решений (Google Docs, Google Forms, Google Analytics) и перейти на локальные или проверенные российские аналоги, обеспечивающие соблюдение этого требования.

4. Cookie-файлы. Cookie-файлы относятся к персональным данным, поскольку они позволяют идентифицировать пользователя и отслеживать его поведение. Компаниям нужно:

• Указать использование cookie в Политике обработки персональных данных
• Внедрить на сайте баннер или отдельное уведомление с запросом согласия пользователя на использование cookie
• Чётко прописать цели использования cookie: аналитика, маркетинг, персонализация

5. Передача данных третьим лицам. Передача персональных данных третьим лицам допустима только при наличии законного правового основания и соответствующего документального оформления. Для этого необходимо:

• Проверить уровень информационной безопасности партнёра, которому передаются данные
• Получить согласие субъекта персональных данных на такую передачу или сослаться на другой законный вариант (например, исполнение договора)
• Заключить поручение на обработку персональных данных или включить соответствующие условия в договор с третьим лицом. Это поможет выполнить требования закона, снизить риски и частично снять ответственность с вашей компании

«Сегодня защищаться от утечек нужно не только ради бизнеса и клиентов, но и ради того, чтобы пережить проверку РКН. В реальности это два разных уровня защиты: первый — чтобы данные не утекли, второй — чтобы потом доказать регулятору, что вы сделали всё возможное», — Аким Величко, CEO Агент 152

С 30 мая 2025 года штрафы выросли до миллионов рублей: оплатить придётся от 3 до 15 млн, до 20 млн в тяжёлых случаях, введена уголовная ответственность должностных лиц. О факте утечки нужно сообщать в Роскомнадзор в течение 24 часов.

Заключение

Защита персональных данных это не формальность, а обязательное условие выживания бизнеса. Формальные документы больше не спасут, теперь Роскомнадзор проверяет реальные процессы. Чтобы избежать штрафов и рисков, нужно:

• привести в порядок сайт компании: обновить политику обработки ПДн, добавить баннер согласия на cookie, убрать запрещённые виджеты и скрипты, настроить корректный сбор данных
• обновить внутренние процедуры: регламенты обработки и порядок реагирования на инциденты, локализацию баз данных и хранение ПДн на серверах в РФ
• проводить обучение сотрудников и внутренние аудиты, обеспечивая их соответствие закону 

Всё это поможет выявлять проблемы заранее, а готовый план реагирования на инциденты сократит время реакции при утечке. Если компания соблюдает 152-ФЗ и выполняет требования Роскомнадзора не только на словах, риск штрафов и репутационных потерь становится намного ниже.

Читайте также

Почему бизнес выбирает расширенную версию Пассворка

Расширенная версия Пассворка — основа управления доступом. Она создана для компаний, которым важно не просто хранить пароли, а организовать безопасность, масштабирование и автоматизацию на уровне всей структуры. В расширенную версию включены все ключевые возможности: интеграция с корпоративными сервисами, централизованное управление ролями и правами, разделение доступа по типам сейфов, настройка репликации и

Блог ПассворкаАнастасия Лебедева

Как защитить данные с помощью менеджера паролей

Узнайте, как выбрать и использовать менеджер паролей для защиты данных. Преимущества, безопасность, обзор решений и советы по внедрению для бизнеса.

Блог ПассворкаИлья Шелыгин

Преимущества и недостатки Single Sign-On

Содержание * Вступление * Что такое единый вход * Как работает SSO * Термины и определения * Почему это важно * Преимущества внедрения единого входа * Недостатки единого входа * Разница между менеджером паролей и SSO * Почему SSO и менеджер паролей должны работать вместе * Сравнение подходов к управлению доступом * Заключение Вступление Как часто ваши сотрудники забывают пароли от

Блог ПассворкаИлья Шелыгин

Расширенная версия Пассворка — основа управления доступом. Она создана для компаний, которым важно не просто хранить пароли, а организовать безопасность, масштабирование и автоматизацию на уровне всей структуры. В расширенную версию включены все ключевые возможности: интеграция с корпоративными сервисами, централизованное управление ролями и правами, разделение доступа по типам сейфов, настройка репликации и отказоустойчивости.

С расширенной версией бизнес получает гибкость, прозрачность и контроль над всеми корпоративными паролями и секретами — от онбординга сотрудников до автоматического распределения доступа и интеграции с инфраструктурой. Эта версия отвечает современным требованиям безопасности и становится стандартом для компаний, которые ценят надёжность и удобство.

Возможности расширенной версии позволяют автоматизировать рутину, снизить риски ошибок и утечек, соблюдать стандарты безопасности и быстро реагировать на изменения. Компания получает гибкую систему, которая масштабируется вместе с бизнесом и защищает интересы на каждом этапе.

Решение для вашей компании

Расширенная версия Пассворка — это решение для компаний любого масштаба, где безопасность, гибкость и удобство управления доступом имеют значение.

• Крупные организации. Централизованный контроль над доступами, интеграция с корпоративными сервисами и автоматизация процессов. Вы избавляетесь от хаоса в управлении доступами, получаете прозрачность и масштабируемость, когда ручные методы уже не справляются.
• Средний и малый бизнес. Помогает быстро расти, не теряя контроль над доступами и защищая ключевые данные. ИТ-отдел экономит время, аудит проходит без лишних вопросов.
• ИТ-команды. Облегчает распределение ролей, делегирование задач и предотвращает ошибки при управлении паролями. Всё прозрачно: понятно, кто и к чему имеет доступ.
• Компании, работающие с клиентскими или конфиденциальными данными. Соблюдение стандартов безопасности, обеспечения отказоустойчивости и защита информации на каждом этапе работы.
• Бизнесы, которые масштабируются или часто меняют структуру. Автоматизация онбординга, гибкая настройка прав и быстрое реагирование на изменения.

Расширенная версия Пассворка помогает избежать несогласованности в управлении доступами, защищает бизнес от утечек и ошибок, экономит время сотрудников и ИТ-специалистов. Даже небольшая команда получает инструменты корпоративного уровня: интеграцию с SSO, автоматическое управление правами, прозрачную структуру доступа и готовность к масштабированию.

Для больших команд расширенная версия становится необходимостью: с ростом числа пользователей ручное управление доступами быстро превращается в источник рисков и потери времени.

Оптимизация бюджета

В расширенной версии вы получаете полный функционал Пассворка сразу. Всё уже включено: в дальнейшем не придётся ничего докупать. Это упрощает бюджетирование и исключает неожиданные траты — финансовый отдел заранее знает итоговую сумму.

Пассворк можно приобрести сразу на 2–3 и более года. Компания получает доступ ко всем новым функциям и обновлениям без дополнительных закупочных процедур. Это избавляет от повторных закупок и защищает от роста цен, что особенно актуально для крупных компаний, где согласование новых покупок занимает месяцы.

Централизованное управление секретами

Пассворк — не только менеджер паролей, но и надёжное решение для управления секретами с полноценным REST API для автоматизации DevOps-процессов. Платформа позволяет централизованно управлять всеми типами секретов: от пользовательских паролей до API-ключей и сертификатов — всё на единой платформе, сертифицированной по российским стандартам безопасности.

Для интеграции с внутренними сервисами доступны дополнительные инструменты:

• Пассворк CLI для работы с секретами из командной строки и автоматизации рутинных задач
• Python-коннектор для интеграции с собственными скриптами и системами
• Docker-образы для быстрой установки и масштабирования Пассворка в корпоративной инфраструктуре

Такой набор инструментов позволяет гибко внедрять Пассворк в любые рабочие процессы и поддерживать единые стандарты безопасности в компании.

Возможности расширенной версии

Расширенная версия Пассворка позволяет выйти за рамки базового хранения учётных данных и получить максимальный уровень контроля и удобства для работы с паролями и секретами.

Аутентификация с помощью SAML SSO

Поддержка интеграции с корпоративными системами единого входа через протокол SAML SSO. Сотрудники получают доступ к Пассворку по своей стандартной корпоративной учётной записи — не нужно создавать их заново или запоминать отдельные пароли. Это ускоряет вход, снижает нагрузку на поддержку и повышает безопасность: все правила аутентификации контролируются централизованно.

Сценарий использования
В компании более 100 сотрудников, и для входа в Пассворк работает корпоративная аутентификация через SAML SSO. Сотрудники используют рабочие учётные записи, отдельные пароли для Пассворка не требуются. Это ускоряет доступ и упрощает онбординг новых сотрудников.

Пример из практики
До перехода на расширенную версию каждый сотрудник или администратор создавал отдельную учётную запись. Пароли часто терялись, и ИТ-отдел тратил до 1–2 часов в неделю на восстановление доступа. С переходом на расширенную версию компания внедрила единые корпоративные правила безопасности для всех систем.

Результат
Централизованное управление доступом избавляет ИТ-отдел от рутинных задач и исключает человеческий фактор. Это обеспечивает единые стандарты безопасности, экономит время и ресурсы ИТ-команды и гарантирует надёжную защиту данных. 

Настраиваемые типы сейфов

Типы сейфов позволяют централизованно управлять доступом, автоматизировать добавление корпоративных администраторов и делегировать административные обязанности по отделам и проектам. Это облегчает соблюдение политик безопасности и снижает риск ошибок при ручном управлении доступом.

Сценарий использования
В крупной компании каждый отдел работает с отдельными группами паролей и секретов. Для ИТ-отдела создан тип сейфов «ИТ-инфраструктура» с заранее назначенными корпоративными администраторами — ИТ-директором и ведущими системными администраторами. Только сотрудники ИТ-отдела могут создавать сейфы этого типа, а создатель сейфа получает права на редактирование, но не может приглашать других пользователей.

Пример из практики
Раньше ИТ-отдел вручную добавлял администраторов в каждый новый сейф, что приводило к ошибкам и потере контроля над доступами. С типами сейфов все корпоративные администраторы автоматически получают права при создании сейфа, а обычные пользователи не могут их удалить или изменить уровень доступа. Это исключило случайное удаление администраторов и обеспечило постоянный контроль.

Результат
Типы сейфов автоматизируют процессы управления доступом, обеспечивают соответствие политикам безопасности и упрощают администрирование. Администраторы больше не тратят время на ручное добавление пользователей, структура доступа становится прозрачной, а риски утечек минимизируются.

Сопоставление групп LDAP с группами в Пассворке

Пассворк позволяет синхронизировать группы пользователей из вашей службы каталогов (например, Active Directory) с внутренними группами Пассворка. Это позволяет автоматически синхронизировать пользователей, группы и права доступа. Нет необходимости вручную добавлять сотрудников — все изменения происходят автоматически, согласно структуре вашей компании.

Сценарий использования
В компании часто меняется состав команд: сотрудники приходят, уходят, переходят между отделами. Пассворк синхронизируется с LDAP, и все права доступа обновляются без ручного вмешательства.

Пример из практики
ИТ-отделу раньше приходилось вручную добавлять и удалять пользователей в Пассворке. Из-за этого неизбежно возникали ошибки: кто-то получал лишний доступ, а кто-то не получал нужный. Ошибки случались регулярно, доступы оставались у бывших сотрудников. После перехода на расширенную версию все права назначаются по уже действующим корпоративным правилам, что исключает человеческие ошибки. 

Результат
Все права настраиваются в одном месте по единым стандартам —  это экономит время, сводит к минимуму риски утечек и гарантирует, что сотрудники видят только ту информацию, которая им действительно необходима. 

Неограниченное количество ролей

В расширенной версии Пассворка администраторы создают любое количество ролей и детально настраивают права для каждого сотрудника. Для аудиторов, ИБ-специалистов, администраторов и менеджеров назначается свой уровень доступа — от управления пользователями и интеграциями до просмотра логов и истории действий. Делегировать задачи становится просто: можно распределить ответственность и ограничить доступ только нужными функциями, чтобы каждый сотрудник работал в рамках своих полномочий.

Сценарий использования
Компания назначила главного администратора, но часть задач распределена между другими сотрудниками: один отвечает за интеграцию с LDAP, другой — за управление пользователями: их регистрацию, распределение по группам и удаление. Роли настроены так, чтобы ни один сотрудник не мог случайно изменить критичные настройки или получить доступ к конфиденциальным данным вне своей зоны ответственности. 

Пример из практики
Ранее все администраторы отделов имели одинаковые права, что создавало постоянные риски и напряжённость в работе. Сотрудник с правами администратора мог по ошибке сбросить настройки почтового сервера или аутентификации через SSO. После внедрения чёткой системы ролей каждый администратор отвечает только за своё направление, и доступ строго ограничен.

Результат
Безопасность и порядок в управлении доступами, минимизация человеческих ошибок и чёткая ответственность.

Настройка репликации и отказоустойчивое решение

Расширенная версия Пассворка поддерживает настройку репликации данных и отказоустойчивого решения для обеспечения непрерывной работы системы даже при сбоях оборудования или сети. Это особенно востребовано для организаций с повышенными требованиями к надёжности и доступности сервисов.

Сценарий использования
Компания использует Пассворк для совместной работы с корпоративными учётными данными. Система развёрнута на двух серверах в разных дата-центрах, чтобы защититься от простоев: если один сервер выходит из строя, второй сразу берёт на себя всю работу. Специалисты техподдержки Пассворка помогли настроить репликацию и предоставили пошаговые инструкции для резервного копирования и восстановления данных. 

Пример из практики
Круглосуточный доступ к паролям — критическое требование для бизнеса. Потеря доступа даже на час блокирует работу всех отделов. Благодаря репликации сотрудники не сталкиваются с перебоями: пароли всегда доступны, бизнес-процессы не останавливаются.

Результат
Бизнес не останавливается даже при технических сбоях, а данные защищены от потери и недоступности.

Ярлыки на пароли

Расширенная версия позволяет создавать неограниченное количество ярлыков для паролей. Один и тот же доступ можно использовать в разных проектах, отделах или для разных групп пользователей. Ярлыки помогают быстро находить нужные пароли и логично их структурировать.

Сценарий использования
У компании есть общий пароль для тестовых серверов, которым пользуются три команды: DevOps, QA и тестировщики. Чтобы не создавать копии, для него сделали ярлыки.

Пример из практики
При смене пароля администратор обновляет его только в одном месте, и ярлыки автоматически обновляются. Команды всегда работают с правильными доступами, не тратя время на уточнения.

Результат
Система ярлыков полностью избавила от дублирования и сделала работу удобнее для всех. Пароль хранится в одном месте, а ярлыки ведут к нему из разных контекстов. Команды получают доступ быстро и без риска ошибок.

Мы собрали все ключевые возможности расширенной версии Пассворка в нашем видеообзоре — в нём вы можете наглядно увидеть, как Пассворк помогает решать типовые задачи безопасности и управления доступом.

Основа информационной безопасности

Расширенная версия Пассворка — это не просто «расширенный» набор функций. Это полноценная платформа для управления корпоративными секретами, рассчитанная на реальные задачи, большие команды и высокие требования к безопасности. Она избавляет от рутины, автоматизирует процессы, защищает бизнес и экономит ресурсы.

Читайте также

Пассворк 7.1: типы сейфов

Типы сейфов В Пассворк 7.1 управление доступом стало более гибким благодаря системе типов сейфов. Типы сейфов решают главную проблему администраторов — как контролировать доступ к данным и делегировать управление сейфами в большой компании. Ранее выбор был ограничен двумя типами. Теперь можно создавать собственные типы сейфов под любые задачи и структуру

Блог ПассворкаИлья Шелыгин

Персональные данные 2025: новые правила для бизнеса

Новые правила 152-ФЗ и изменения 2025. Как бизнесу защитить персональные данные, избежать штрафов и соблюдать требования Роскомнадзора.

Блог ПассворкаАнастасия Лебедева

Пассворк и HashiCorp Vault: сравнение решений

Сравниваем подходы и сценарии использования Пассворка и HashiCorp Vault: архитектуру, функции и интеграцию с DevOps.

Блог ПассворкаИлья Шелыгин

Вступление

Каждый день сотрудники входят в десятки сервисов и приложений. Чтобы не запоминать сложные комбинации и упростить себе жизнь, многие используют один и тот же пароль для аккаунтов. Удобно? Да. Но именно в этом скрываются серьёзные угрозы, особенно для бизнеса. По данным исследований, до 15% пользователей используют одинаковые пароли для рабочих и личных аккаунтов. Масштаб проблемы впечатляет: только в 2025 году в открытом доступе оказались данные от более чем 16 миллиардов учётных записей. 

Для бизнеса это не абстрактная угроза, а реальный риск потерять клиентскую базу, финансовую отчётность или раскрыть коммерческие тайны. В лучшем случае последствия ограничатся простоем в работе и потерянным временем, в худшем — штрафами, потерянным доверием и крахом бизнеса. Разберём, почему использование одного пароля для разных сервисов — одна из самых опасных привычек в корпоративной безопасности, какие киберугрозы она несёт и как грамотная политика хранения паролей помогает эффективно защитить ваши данные и бизнес.

Почему использование одного пароля опасно

Среднестатистический пользователь использует в работе десятки учётных записей, и держать в голове уникальные и сложные комбинаций для каждой из них — задача не из лёгких. Поэтому один и тот же пароль часто применяется снова и снова. Такая привычка становится главным источником утечек данных.

Если злоумышленник получает доступ к одному из ваших аккаунтов, используя скомпрометированный пароль, он автоматически получает ключ ко всем остальным сервисам, где используется та же комбинация. Это называется «каскадной компрометацией» и является одним из самых распространённых сценариев взлома корпоративных и личных данных.

Компании часто недооценивают риски повторного использования паролей. Один скомпрометированный пароль может стать точкой входа для злоумышленников во всю корпоративную инфраструктуру. 

Как злоумышленники охотятся за паролями:

• Фишинг. Мошенники создают поддельные сайты, копируя интерфейс банков, соцсетей или корпоративных порталов. Сотрудник сам вводит свои данные, думая, что находится на настоящем ресурсе.
• Вредоносное ПО. После заражения компьютера вирусы сканируют систему и крадут сохранённые пароли из браузеров, файлов и буфера обмена. Всё найденное автоматически отправляется злоумышленникам.
• Анализ утечек с других сайтов. Мошенники взламывают базы данных на развлекательных порталах или в интернет-магазинах, а затем проверяют найденные пары «логин-пароль» для входа в корпоративные системы. Если сотрудник использует один и тот же пароль, компания оказывается под угрозой.
• Атаки перебором (Brute Force). Специальные программы автоматически перебирают тысячи вариантов паролей, пока не найдут подходящий. Особенно уязвимы простые и короткие комбинации.
• Социальная инженерия. Мошенники обманывают сотрудников, чтобы те сами выдали пароли — например, представляются коллегой из техподдержки или руководителем и убеждают предоставить доступ «для срочного решения проблемы».
• Атаки на устаревшие протоколы и уязвимости. Если компания использует старое ПО или небезопасные способы передачи данных, злоумышленники могут воспользоваться известными уязвимостями для кражи паролей.

Утечка корпоративных данных, финансовых отчётов, документации, договоров, клиентских баз или интеллектуальной собственности не только наносит бизнесу прямой ущерб: компания теряет деньги и конкурентные преимущества. Последствия этим не ограничиваются. Репутация оказывается под угрозой, клиенты и партнёры теряют доверие, а компания сталкивается с юридическими и регуляторными санкциями.

Основные ошибки при работе с паролями в бизнесе

Даже если сотрудники знают о рисках, привычки меняются не сразу. Вот самые частые ошибки, которые значительно снижают уровень защиты корпоративных данных и создают уязвимости в системе управления доступом:

1. Один пароль для всех сайтов
Это универсальный ключ от дома, офиса и сейфа одновременно. Потеря этого ключа даёт злоумышленнику полный доступ ко всей вашей цифровой жизни.

2. Слабые и предсказуемые пароли
«123456» или «qwerty» до сих пор встречаются в корпоративных системах. Иногда сотрудники используют даты рождения или имена детей — всё то, что легко угадывается и подбирается с помощью разных кибератак, например, словарных или брутфорса.

3. Пароли на стикерах
Пароль на бумажке под клавиатурой или Excel-файл «Пароли_финал2.xlsx» без защиты — в офисе такие «хранилища» могут увидеть коллеги или подрядчики, а при удалённой работе риски бывают выше из-за отсутствия контроля.

4. Редкое обновление паролей
Даже самый сложный пароль со временем может быть скомпрометирован. Регулярная смена паролей (рекомендуется не реже одного раза в 90 дней) поможет снизить риск утечки.

5. Игнорирование многофакторной аутентификации (MFA)
MFA добавляет дополнительный уровень защиты, требуя подтверждения входа через SMS-код или приложение-аутентификатор. Даже если пароль скомпрометирован, без второго фактора злоумышленник не получит доступ.

6. Общие пароли для команды
«Один логин для всех» кажется удобным, но в итоге невозможно отследить, кто и когда им пользовался. Это повышает риск утечки данных при увольнении или недобросовестности одного из сотрудников.

7. Передача паролей через небезопасные каналы
Когда сотрудники отправляют пароли в чате или по почте, они фактически кладут ключи от офиса на стол в открытом кафе. Любой перехват такого сообщения — и злоумышленник получает доступ к корпоративным данным.

8. Игнорирование уведомлений о подозрительных входах.
Сообщение о входе из другого города или устройства — это тревожный звонок, а не случайность. Закрыть уведомление и продолжить работу означает самому открыть дверь для кибератаки.

9. Недостаточное обучение сотрудников
Если людям не объяснить, как работают угрозы, они будут действовать интуитивно. И чаще всего это небезопасно.

10. Сохранение паролей в браузере.
Браузер может запомнить ваши пароли, чтобы ускорить вход на сайты, но такой подход небезопасен. Если устройство заражено вредоносным ПО, все сохранённые данные легко окажутся в руках злоумышленников. Браузер не обеспечивает надёжную защиту ваших секретов — используйте специализированные инструменты для хранения паролей.

Что делать, если пароль уже скомпрометирован

Если вы подозреваете, что один из ваших паролей или пароль сотрудника попал в чужие руки, действуйте быстро:

Шаг 1. Смените скомпрометированный пароль
Новый пароль должен быть длинным, сложным и не связанным с предыдущими комбинациями. Не используйте предсказуемые изменения вроде добавления цифры или знака.

Шаг 2. Проверьте и смените пароли на всех связанных сервисах
Вспомните, где ещё вы могли использовать ту же или похожую комбинацию. Злоумышленники всегда проверяют скомпрометированный пароль на других популярных платформах (социальные сети, почтовые клиенты, онлайн-банки). Ваша задача — опередить их и обновить все пароли заранее.

Шаг 3. Включите многофакторную аутентификацию (MFA)
Даже если злоумышленник знает ваш пароль, без второго фактора он не сможет войти в аккаунт. Подключите второй фактор защиты во всех сервисах, где это возможно.

Шаг 4. Проверьте активность в учётной записи
Внимательно изучите историю входов и недавние действия в скомпрометированном аккаунте. Ищите подозрительные сессии из незнакомых мест или устройств, любые изменения, которые вы и ваши коллеги не совершали (отправленные письма, изменённые настройки, удалённые файлы). Любая аномалия — сигнал для дополнительных мер.

Шаг 5. Сообщите об инциденте
Если речь идёт о корпоративном аккаунте, немедленно сообщите о компрометации вашему ИТ-отделу или службе безопасности. Специалисты смогут заблокировать доступ злоумышленнику и проверить, не затронуты ли другие аккаунты.

Шаг 6. Проанализируйте ситуацию 
Когда угроза устранена, важно понять, как произошла утечка. Это был фишинг? Вредоносное ПО на компьютере? Или пароль был слишком простым? Анализ причин поможет избежать повторения подобных ошибок в будущем.

Последствия утечки паролей

Что ждёт бизнес после компрометации данных? Последствия всегда серьёзные:

• Финансовые потери. Прямой ущерб от кражи средств, вымогательства, а также косвенные потери, связанные с восстановлением систем, расследованием инцидентов и юридическими издержками.
• Репутационный ущерб. Утечка данных клиентов или партнёров подрывает доверие и ведёт к оттоку клиентов и снижению конкурентоспособности.
• Юридическая ответственность. Нарушение законов о защите персональных данных (ФЗ-152) грозит штрафами и судебными исками.
• Операционные сбои. Взлом может парализовать работу отделов или всей компании и привести к потере критически важных данных.
• Утрата интеллектуальной собственности. Компрометация паролей может дать злоумышленникам доступ к конфиденциальным разработкам, коммерческим тайнам и другим ценным активам.

Как безопасно работать с паролями

Для того чтобы снизить риски, связанные с данными, компании внедряют комплексный подход к управлению учётными данными сотрудников: 

1. Менеджеры паролей. Внедрение корпоративного менеджера паролей позволяет создавать и хранить уникальные пароли для каждого ресурса. Сотрудники получают удобный инструмент, а ИТ-отдел — снижение нагрузки и централизованный контроль.
2. Многофакторная аутентификация (MFA). MFA должна быть обязательной для критичных сервисов. Даже при утечке пароля она станет дополнительным барьером для злоумышленника.
3. Обучение сотрудников. Без знаний даже лучший инструмент работать не будет. Короткие, регулярные тренинги объясняют, как безопаснее хранить пароли, и зачем это нужно.
4. Сложные уникальные пароли. Современные политики безопасности требуют длинных комбинаций с буквами разного регистра, цифрами и символами. Менеджер паролей Пассворк автоматически генерирует такие пароли и избавляет сотрудников от необходимости их запоминать.
5. Регулярная смена паролей. Если пароли обновляются по графику, злоумышленнику сложнее воспользоваться украденными данными или подобрать актуальную комбинацию. Для критичных учётных записей установите отдельный срок смены пароля и контролируйте выполнение этого требования.
6. Мониторинг и аудит. Постоянный мониторинг активности учётных записей и регулярный аудит систем безопасности для выявления подозрительной активности и своевременного реагирования на угрозы.

Как выбрать менеджер паролей 

На что стоит обратить внимание при выборе менеджера паролей для бизнеса, особенно в сферах с высокими требованиями к корпоративной безопасности:

• Развёртывание на собственных серверах. Возможность локальной установки обеспечивает полный контроль над корпоративными данными и обеспечивает соответствие требованиям внутренней политики безопасности.
• Архитектура безопасности. Менеджер паролей должен обеспечивать защиту по принципу Zero Knowledge и использовать современный тип шифрования, такой как AES-256.
• Управление доступом. Интеграция с LDAP и SSO упрощает аутентификацию и централизует управление пользователями.
• Гибкая модель ролей. Управление доступом на основе ролей (RBAC) чётко разграничивает права сотрудников. Каждый сотрудник получает доступ только к тем данным, которые необходимы ему для выполнения рабочих задач.
• Аудит и мониторинг. Журналирование всех действий и мгновенные уведомления о критических изменениях позволяют быстро обнаружить и локализовать инциденты.
• Многофакторная аутентификация. MFA — встроенная функция, усиливающая защиту при компрометации пароля.
• Удобство внедрения и использования. Если система сложная, сотрудники будут искать любой другой вариант хранения паролей, и он явно не будет более безопасным. Менеджер паролей должен быть интуитивно понятен и легко интегрироваться в рабочие процессы.

При выборе менеджера паролей компании должны опираться на критерии безопасности, контроля, удобства и соответствия законодательным нормам. Пассворк разработан именно для таких задач и сочетает высокий уровень защиты с удобной интеграцией в повседневные рабочие процессы.

Заключение

Один пароль для всех сервисов — прямая угроза бизнесу и риск, который может стоить компании слишком дорого. В случае компрометации доступ к критичным системам теряется мгновенно, а последствия могут быть необратимыми.

У компаний есть выбор: ждать, пока инцидент ударит по бизнесу, или заранее выстроить систему защиты. С помощью менеджера паролей и регулярного обучения сотрудников процесс создания уникальных паролей становится проще, а хранение данных — более управляемым.

Когда безопасность становится частью культуры, а не формальностью для отчёта, бизнес получает реальное преимущество. Бизнес, который уверенно защищает свои данные, выигрывает не только в цифрах, но и в доверии клиентов и партнёров.

Читайте также

Как защитить данные с помощью менеджера паролей

Узнайте, как выбрать и использовать менеджер паролей для защиты данных. Преимущества, безопасность, обзор решений и советы по внедрению для бизнеса.

Блог ПассворкаИлья Шелыгин

Преимущества и недостатки Single Sign-On

Содержание * Вступление * Что такое единый вход * Как работает SSO * Термины и определения * Почему это важно * Преимущества внедрения единого входа * Недостатки единого входа * Разница между менеджером паролей и SSO * Почему SSO и менеджер паролей должны работать вместе * Сравнение подходов к управлению доступом * Заключение Вступление Как часто ваши сотрудники забывают пароли от

Блог ПассворкаИлья Шелыгин

Обновление Пассворк 7.0.10

В новой версии ускорили импорт данных, улучшили миграцию с Пассворк 6 и исправили ошибки в запросах и экспорте. * Улучшили обработку дополнительных параметров «Истории действий» при миграции с Пассворк 6 * Исправили некорректный экспорт данных из сейфа при ограничении доступа к вложенной папке * Исправили ошибку, при которой запросы на подтверждение доступа к

Блог ПассворкаИлья Шелыгин